（2015）崇刑初字第00206号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-28
案件名称
刘某甲犯抢劫罪、抢夺罪一审刑事判决书
法院
南通市崇川区人民法院
所属地区
南通市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款
全文
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑初字第00206号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人刘某甲，无业。被告人刘某甲因涉嫌抢劫、抢夺罪，于2015年4月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人沈琦、冯钦（实习），江苏江花律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫、抢夺罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：一、抢劫2015年3月23日晚23时许，被告人刘某甲行至本市崇川区濠南路，尾随被害人付某至濠南路文峰路口南边。刘某甲趁付某不备抢夺其单肩包，付某抓紧单肩包并进行反抗，刘某甲遂用手卡住付某后颈将其按倒在地，包内一台平板电脑IPADMINI掉落在地，刘某甲欲抢走该平板电脑，后付某以支付人民币500元将平板电脑赎回，刘某甲得款后逃离现场。经鉴定，涉案平板电脑IPADMINI价值人民币780元。二、抢夺1、2015年3月31日晚22时许，被告人刘某甲行至本市崇川区文峰路幕宝摄影前三岔路口时，见被害人陈某与朋友陶某在路边聊天，刘某甲趁陈某不备将其手包抢走。后刘某甲沿文峰路往濠南路方向逃跑，在逃跑过程中刘某甲将手包中的370元人民币取出，将手包扔在路边。2、2015年4月7日晚9时，被告人刘某甲沿本市崇川区工农路往北步行至君庭酒店南边路段时，见马路西边的被害人朱某单独一人，遂决定从对方处抢钱。后刘某甲尾随朱某行至郭里园新村167幢楼下，趁朱某不备将其单肩包抢下，并将单肩包内人民币2400元取走后逃离现场。2015年4月8日，公安机关通过李某电话通知被告人刘某甲到本市崇川区联众网吧。后被告人刘某甲在明知系公安机关通知其的情况下，打车至该网吧。后公安机关将刘某甲传唤至刑事警察大队第四责任区中队。到案后，被告人刘某甲如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，以应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘某甲主动到公安机关指定的地点接受传唤，到案后如实供述了自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人刘某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。被告人刘某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘某甲对付某的抢劫行为是转化型抢劫，其因生活窘迫而行抢，未造成受害人身体上的伤害，犯罪情节轻微；2、被告人刘某甲对陈某的抢夺行为未达到数额较大不构成抢夺罪；3、被告人刘某甲具有自首情节，认罪态度较好；4、被告人刘某甲已退赔被害人损失。经审理查明：一、抢劫2015年3月23日晚23时许，被告人刘某甲行至本市崇川区濠南路，尾随被害人付某至濠南路文峰路口南边。刘某甲趁付某不备抢夺其单肩包，付某抓紧单肩包并进行反抗，刘某甲遂用手卡住付某后颈将其按倒在地，包内一台平板电脑IPADMINI掉落在地，刘某甲欲抢走该平板电脑，后付某以支付人民币500元将平板电脑赎回，刘某甲得款后逃离现场。经鉴定，涉案平板电脑IPADMINI价值人民币780元。二、抢夺1、2015年3月31日晚22时许，被告人刘某甲行至本市崇川区文峰路幕宝摄影前三岔路口时，见被害人陈某与朋友陶某在路边聊天，刘某甲趁陈某不备将其手包抢走。后刘某甲沿文峰路往濠南路方向逃跑，在逃跑过程中刘某甲将手包中的370元人民币取出，将手包扔在路边。2、2015年4月7日晚9时，被告人刘某甲沿本市崇川区工农路往北步行至君庭酒店南边路段时，见马路西边的被害人朱某单独一人，遂决定从对方处抢钱。后刘某甲尾随朱某行至郭里园新村167幢楼下，趁朱某不备将其单肩包抢下，并将单肩包内人民币2400元取走后逃离现场。2015年4月8日，公安机关通过李某电话通知被告人刘某甲，被告人刘某甲接到通知后主动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后被告人刘某甲的家属已代为退赔各被害人损失。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘某甲的身份信息，被告人刘某甲的供述及辨认笔录，被害人付某、陈某、朱某的陈述及辨认笔录，证人陶某、刘某乙、李某的证言，接受证据清单，调取证据清单，手机话单，被害人付某、朱某出具的收条，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证。上述证据经法庭查证属实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘某甲以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人刘某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人刘某甲主动到案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。各被害人的损失已得到赔偿，可对被告人刘某甲酌情从轻处罚。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人刘某甲系为了取得财物对被害人使用暴力，应直接认定为抢劫罪，不属于转化型抢劫，具有较大的社会危害性，不属于犯罪情节轻微，对该辩护意见，本院不予采纳；关于其辩护人提出的第2点辩护意见，本院认为，抢夺公私财物，未经处理，依法应当追诉的，抢夺数额应累计计算，该辩护意见于法无据，本院亦不予采纳。关于辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；被告人刘某甲犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2018年4月8日止），并处罚金人民币三千元（此款由被告人刘某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 冯卫国审 判 员 曹燕飞人民陪审员 戴汉武二〇一五年八月十七日书 记 员 袁 婧附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 微信公众号“”