（2015）六金民一初字第00822号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-12-25
案件名称
张某某与蔡某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
六安市金安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,蔡某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民一初字第00822号原告：张某某。委托代理人：陈技，安徽金六州律师事务所律师。被告：蔡某某。原告张某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈技出庭诉讼，被告蔡某某经本院公告送达开庭传票，期间局满未到庭应诉，本案现已审理终结。张某某诉称：原、被告于1997年3月25日登记结婚，1998年生一女。由于被告在2007年期间加入非法宗教（全能神），并沉迷于该教，神神秘秘，整天与教会的人在一起，不工作，不照顾家庭，严重影响了家庭的正常生活，原告多次向金安区公安分局报案，希望被告离开该教，被告均不理睬，一直我行我素。原告已于2014年4月向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍无联系和往来，夫妻关系确已破裂。遂再次提诉讼，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女张某由原告抚养，被告依法承担500元／月抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。原告提供证据如下：一、原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体身份。二、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。三、户口簿，证明婚生女张某的身份信息。四、（2014）六金民一初字00557号民事判决书，证明原告再次提起离婚诉讼，双方夫妻感情确已破裂。五、婚生女张某意愿书一份，证明原、被告如离婚，其本人愿跟随原告生活。被告未作书面答辩，也未提供证据。经当庭举证、质证，原告提供了证据原件，上述证据一至五，具有真实性、合法性，本院予以采纳认定。根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：原、被告于1997年3月25日登记结婚，次年2月1日生一女，取名张某。双方婚前相处较好，婚后因被告于2008年始信仰全能神教致双方性格不合并经常争吵，以致矛盾不断升级，彼此互不往来。2014年4月原告提起诉讼经本院判决不准离婚后，双方矛盾未有改善。2015年4月20日，原告以夫妻感情已确已破裂为由再次诉讼来院，请求判如所请。本院认为：原、被告虽是合法夫妻关系，但婚后双方因性格差异较大并经常发生争吵，经初次诉讼判决不准离婚后，双方矛盾仍未改善，致原告再次诉请离婚，其夫妻感情确已经破裂。现原告诉请离婚，本院予以支持。婚生女张某一直随原告生活，已建立了较为稳定的生活习惯，另经本院征求意见，其本人提交书面意见：“愿随原告生活”，为尊重当事人意愿和有利于孩子的身心健康成长，婚生女张某由原告抚养为宜，被告应支付相应的抚养费，由于原告自愿放弃对被告给付抚养费的请求，其意思表示真实且属自由行使处分权的行为，对该请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告蔡某某离婚。二、婚生女张某由原告张某某抚养至独立生活时止，并由原告张某某自行承担子女抚养费用。三、被告蔡某某依法享有对婚生女张某的探望权，原告张某某应予以协助。案件诉讼费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 祁卫东审 判 员 张先东人民陪审员 张 红二〇一五年八月十七日书 记 员 陈养勇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”