（2015）新民一初字第1423号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-25

案件名称

林军与付丽娜离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第1423号原告：林军。委托代理人：王静，新疆北方律师事务所律师。委托代理人：高文彬，新疆北方律师事务所律师。被告：付丽娜。原告林军与被告付丽娜离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告林军及委托代理人王静、高文彬与被告付丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林军诉称，原告与被告于2010年5月31日协议离婚。《离婚协议书》中对婚生子的抚养及夫妻共有的房产、基金等如何分割均作有明确约定。双方婚姻存续期间购买了10万元的基金，离婚时市值只有5万元，考虑到基金市场低迷急于套现会造成极大经济损失，原告与被告在离婚协议书中约定基金被套等好转时，全部金额男女双方一人一半。时至今日，股票基金市场一路走高，但被告却以种种理由拒绝给付原告基金款，原告无奈诉至法院。原告的诉讼请求：1、判令被告给付原告5万元基金款；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告付丽娜辩称，离婚时基金市值50000元，原告长期在野外，而且我也是合同工，孩子由原告抚养，但我为了照顾孩子，现在由我带孩子，我们协商后，原告每月给孩子抚养费，根据离婚协议书的第一、四条的约定，原告至今也没有给孩子抚养费。2010年10月26日，我将基金卖出60000元，而且部分用于孩子的生活和学习费用，现在能分割的只有剩余部分5000元。经审理查明，原告林军与被告付丽娜原系夫妻关系，2010年5月31日，双方因感情破裂在民政局协议离婚。原告林军与被告付丽娜在离婚时自愿协商一致后签订一份《离婚协议书》，其中第三条约定：“基金被套等好转时，全部金额男女双方一人一半（现在市价50000元）。”被告付丽娜于2010年10月20日将基金赎出，分别为博时精选7332.76元，鹏华价值22549.68元，融通新蓝筹9934.10元，建信优置25839.75元；共计赎出基金金额为65656.29元。上述事实有离婚协议书、民事判决书、投资人证券与资金对账单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告于2010年5月31日在民政局协议离婚时签订的离婚协议，真实、合法、有效，双方应当遵守履行。双方协议离婚时，已在离婚协议书中第三条明确约定，基金被套等好转时，全部金额男女双方一人一半（现在市价50000元）。被告于2010年10月20日赎出基金时总价为65656.29元，高于双方离婚时的基金市价；被告应当依照离婚协议的约定将赎出的基金款65656.29元，分与原告一半。被告抗辩称，因原告不支付孩子抚养费，其将赎出的基金款大部分已用于孩子的生活和学习费用，现在只剩5000元能够分割。本院认为，被告此抗辩意见不能对抗双方离婚协议的约定，基金款的分割与原告是否支付孩子的抚养费用不属于同一法律关系。因此，本院对于被告的抗辩意见不予采纳。另外，原告主张被告应给付其50000元基金款，因原告并无证据证实原告与被告基金存在100000元或基金赎出款为100000元的事实，故本院对于原告要求被告给付50000元基金款的数额不予支持，被告应当向原告给付基金款为65656.29元的一半，即32828.15元。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告付丽娜向原告林军支付基金款32828.15元。案件受理费1025元（原告已预交），退还原告512.50元，其余512.50元，由被告承担。上述给付款项，被告应于判决生效后十日内给付原告，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员　张　卓二〇一五年八月十七日书记员　彭沙丽 关注公众号“”