（2015）天民一初字第01480号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-23

案件名称

宣相旻与卜士兵劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宣相旻,卜士兵

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第01480号原告：宣相旻，农民。委托代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。被告：卜士兵，农民。原告宣相旻与被告卜士兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣相旻及其委托代理人吴剑到庭参加诉讼，被告卜士兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宣相旻诉称：2014年其跟随卜士兵做广告安装工，共做了5个月。经双方结算卜士兵立欠条一份，共欠其工资款10000元。后来其找卜士兵索要该工资款，卜士兵一直未还。故诉至法院，要求卜士兵给付工资款10000元，并从起诉之日起按照银行贷款利率计算付息。卜士兵未答辩。宣相旻提供的证据有：2015年2月18日卜士兵所立欠条一份，证明卜士兵欠宣相旻工资款10000元。卜士兵未提供证据。对宣相旻所出示的证据，因卜士兵未到庭，无法进行质证，本院经审查，对其证明力予以确认。根据当事人陈述及上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：2014年宣相旻跟随卜士兵做广告安装工，共做了5个月。2015年2月18日经双方结算卜士兵共欠宣相旻工资款10000元，并由卜士兵签字立欠条一份。后来宣相旻找卜士兵索要该工资款，卜士兵一直未还。现宣相旻诉至法院，要求卜士兵给付该工资款10000元，并从起诉之日起按照银行贷款利率计算付息。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年宣相旻跟随卜士兵做广告安装工，共做了5个月。经双方结算卜士兵共欠宣相旻工资款10000元，事实存在。卜士兵一直拖欠未付，是错误的，应负本案的全部责任。宣相旻要求卜士兵给付该款，符合相关法律规定，依法应予支持。同时宣相旻要求卜士兵从起诉之日起按照银行贷款利率计算付息，虽然法律未对劳务合同是否支付逾期利息作出明确规定，但是考虑到卜士兵拖欠宣相旻工资，经宣相旻多次催要仍未给付，给宣相旻造成了损失，该损失可以给付利息的方式来承担，故宣相旻要求卜士兵从起诉之日起按照银行贷款利率计算付息，可以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卜士兵于本判决生效之日起十日内给付原告宣相旻工资款10000元，并从2015年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算付息，直至还清欠款之日止，还款时，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜士兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　　吴文华二〇一五年八月十七日书　记　员　　赵　欣 关注公众号“”