（2015）浦民一（民）初字第23730号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-23
案件名称
李某某与冯某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第23730号原告李某某。委托代理人施某某。被告冯某某。委托代理人吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。原告李某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人施某某、被告冯某某及委托代理人吴骏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识后于1976年春举办仪式后结婚，属于事实婚姻。婚后生育了一子一女，现均已成家立业。原、被告结婚后共同在老家务农，1986年，原告只身一人来芦潮港打工，日子稍有好转后，于2003年接被告至浦东芦潮港共同生活，被告来沪后一直无业在家。婚初，双方感情尚可，自原告来沪后，两人便产生矛盾且愈演愈烈。被告乘原告不在家，擅自将老家自己准备盖房的宅基地送人，为此引起很多家庭矛盾；被告还不尽晚辈孝道，经常与原告父母争吵，殴打原告母亲。2013年原告母亲过世，虽经原告多方工作，被告仍不肯回老家奔丧。原告当初接被告来沪是为了减少其同家族的矛盾，但被告来沪后，却经常与原告吵闹，以致原告无法正常工作、生活，两人感情日益淡薄，以致彻底破裂，为此，原、被告于2004年始分居至今。2004、2005年，原、被告曾多次协商离婚，根据被告要求，原告将来沪打拼积累的财产和现金都给了被告，但被告获得财产后却不肯办理离婚手续。原告无奈于2014年4月向法院起诉要求离婚，但被告接法院传票后却拒绝到庭，故原告经法院劝说后撤诉，但双方关系仍无好转，感情已彻底破裂。故请求判令原、被告离婚。被告冯某某辩称，对双方婚姻的缔结过程无异议，但两人于1975年或1976年曾在老家登记过。现在岁数已大，丢不起人，故不同意离婚。原告所述其他事实不实，其未将宅基地送人，也未殴打原告母亲。原告母亲去世，因被告身体欠佳，故不能前往。原告是在外做工程的，有工程时居住在外，无工程则回家居住，是去年下半年才到外面居住的。被告在外做工程，有人民币(币种下同)近十万元债权，还有五、六十万元存款。原告认为，同意坐落于本区南汇新城镇芦潮港社区龙吟一村XXX弄XXX号门102室房屋及江苏省滨海县东坎镇仁和北路XXX号老家的房子给被告，2005年双方协商离婚时已给予被告400,000元，前年女儿要买房子，给了女儿1,000,000元，目前账户存款不超过400,000元，其只做清包工，赚点人工费，工地出了事不仅不赚钱还要倒贴钱。债权基本讨不回来，且也没多少。审理中，本院向江苏省滨海县东坎镇人民政府民政办发函调查，经该办查询，原、被告从1974年至1977年无婚姻登记记录。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1976春按农村风俗举办结婚仪式后共同生活。1978年12月25日生育一女，取名李文燕，1980年4月3日生育一子，取名李文才。婚初夫妻感情尚可。近来双方为家庭琐事产生矛盾后，双方不即不离。2014年5月12日，原告向本院提起诉讼，要求离婚，因被告不同意离婚而撤诉。2015年6月26日，原告再次诉至本院，要求离婚。审理中，因双方对婚姻问题意见分歧较大而调解不成。审理中，双方未向本院提供坐落于本区南汇新城镇芦潮港社区龙吟一村XXX弄XXX号102室和江苏省滨海县东坎镇仁和北路XXX号房屋的产权证明或其他材料。本院认为，原、被告在日常生活中对家庭琐事处理不善，又缺乏沟通，且双方长期分居，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾向本院起诉离婚，本院虽给予了双方和好的机会，但原、被告夫妻关系仍无根本性好转。现原告再次起诉离婚，说明其对被告已无感情，应准许离婚。诉讼中，原告认为，坐落于本区南汇新城镇芦潮港社区龙吟一村XXX弄XXX号102室和江苏省滨海县东坎镇仁和北路XXX号的房屋同意给被告，但双方未提供材料以证明其合法拥有上述房屋，故本院不予处理。考虑到2005年原告曾给予被告400,000元，对原告自认的400,000元存款应由原、被告各半所有；对被告提出原告拥有其他债权，因无证据证明，且被告予以否认，故本院不予处理。双方离婚后，如被告有证据证明原告拥有其他债权，则可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告冯某某离婚；二、双方婚前财产各归己有，原告李某某于本判决生效之日起十日内给付被告冯某某共同存款200,000元。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 唐宝根二〇一五年八月十七日书记员 廖文宾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 来源：百度“”