（2015）台民初字第142号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-01-13

案件名称

李冠栋与王殿阁、王丹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市台儿庄区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李冠栋,王殿阁,王丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条，第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第142号原告李冠栋。被告王殿阁。被告王丹。（系被告王殿阁之配偶）二被告共同委托代理人赵德国，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。原告李冠栋诉被告王殿阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李冠栋、被告王殿阁、王丹共同委托代理人赵德国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冠栋诉称，2012年11月30日，被告王殿阁向原告借款10万元，约定月息20‰，并出具借条一张。后经索要，被告拒不返还借款。被告王丹与被告王殿阁系夫妻关系，应承担共同还款责任。原告起诉要求被告返还借款10万元并支付利息。被告王殿阁、王丹辩称，被告王殿阁借款属实，但被告已偿还原告借款83000元，下欠借款被告愿意偿还。但被告王丹不是借款人，不应承担还款责任。经审理，本院查明，2012年11月30日，被告王殿阁向原告借款10万元，并出具借条一张，其内容为“借据，今借李冠栋现金拾万元（￥100000元），月息20‰。借款人：王殿阁。11月30日。”原告自认被告支付借款利息至2013年底，原告要求被告按约定月息2%支付自起诉主张权利2015年2月10日起至被告还清之日止的借款利息。另查明，被告王殿阁与被告王丹于2006年10月8日登记结婚，系合法夫妻关系。以上事实，有原告李冠栋提供借条、结婚登记审查表及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告王殿阁立据向原告借款10万元，其间民间借贷关系客观真实且合法有效。借款时，原告与被告王殿阁未约定还款期限，原告随时有权要求借款人返还，故原告要求被告王殿阁返还借款10万元的主张有理，本院予以支持。原告李冠栋与被告王殿阁约定借款月息2%不违反法定利率的强制性规定，原告主张借款利息应按2%支付自起诉主张权利2015年2月10日起至本判决指定履行期间的相应利息，原告的相应主张本院予以支持。被告王殿阁辩称已偿还原告借款83000元，但未提供证据证明，且原告不认可，故被告王殿阁的辩解本院不予采纳。被告王殿阁向原告李冠栋借款时，与被告王丹系夫妻关系存续期间，该借款应属夫妻共同债务，被告王丹应当承担共同还款责任。被告王丹辩解其未在借条上签字不应承担责任于法无据，其主张不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王殿阁、王丹自本判决生效之日起十日内返还原告李冠栋借款本金100000元；同时，被告王殿阁、王丹按月息2%支付自2015年2月10日起至本判决指定履行期间的本金为100000元的相应利息；二、驳回原告李冠栋的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，以上合计3320元，由被告王殿阁、王丹负担，原告已垫付，待被告履行义务时一并给付原告。如不服本判决，当事人可在判决送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　孙　旭审　判　员　　刘　锋人民陪审员　　孙守军二〇一五年八月十七日书　记　员　　马　雷 来源：