（2015）南刑初字第316号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-29

案件名称

韩××犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩××

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款

全文

天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第316号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人韩××，农民。因本案于2015年5月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人韩××犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员赵伟出庭支持公诉，被告人韩××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2015年5月8日3时许，被告人韩××驾驶与驾驶证准驾车型不符的皖K×××××号福田牌重型货车，在天津市津南区沿天津大道第二道由���向东行驶至2公里处时，因发现情况晚，致使其所驾车右侧前部撞上前方站立的行人无名氏身体背部，造成无名氏因颅脑损伤合并性休克死亡及车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人韩××承担事故的主要责任，无名氏承担次要责任。案发后，被告人韩××在现场拨打电话报警等候处置并归案。对指控的事实，公诉机关向法庭提供的证据有现场勘查笔录和现场照片，鉴定意见书，车辆信息证明，公安机关证明，身份证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人韩××的行为已构成交通肇事罪，有投案自首情节。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判处被告人韩××有期徒刑一年至二年。经审理查明，2015年5月8日3时许，被告人韩××驾驶与驾驶证准驾车型不符的皖K×××××号福田牌重型货车，在天津市津南区沿天津大道第二道由西向东行驶至2公里处时，因发现情况晚、未确保安全，致使其所驾车右侧前部撞上前方站立的行人无名氏身体背部，被告人韩××驾车向左躲闪，其所驾车左侧又与中心护栏相撞，造成无名氏因颅脑损伤合并性休克死亡及车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人韩××承担事故的主要责任，无名氏承担次要责任。案发后，被告人韩××在现场拨打电话报警等候处置并归案。公诉机关对指控的事实当庭提供了如下证据：1、交通事故责任认定书，证明被告人韩××承担事故的主要责任，无名氏承担事故的次要责任。2、尸体检验报告书，证明无名氏因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。3、血液酒精含量鉴定书，证明送检被告人韩××血液中未检出酒精成分。4、现场勘查笔录和现场照片，证明案发现场的情况。5、车辆信息证明及驾驶证，证明本案肇事车辆的种类、号牌及被告人韩××的准驾车型等情况。6、交通事故鉴定意见书，证明皖K×××××号福田牌重型货车几部分部件损坏，不能进行安全技术鉴定。7、寻尸主公告，证明天津市公安交通管理局津南支队，寻找无名氏家属的情况。8、公安机关证明，证明案件来源及被告人韩××被抓获的情况。9、身份证明，证明被告人韩××的出生日期及住址等情况。以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人韩××违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，且持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，造成一人死亡的后果，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人韩××案发后能够主动报警，在事故现场等候处理，如实供述犯罪事实，属自首，故对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人韩××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王洪城审　判　员　　张　兵代理审判员　　李承勋二〇一五年八月十七日书　记　员　　左家欢速　录　员　　王志泉 来自