（2015）融水民一初字第524号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-03-11

案件名称

冯柳安与余聪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

融水苗族自治县人民法院

所属地区

融水苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯柳安,余聪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）融水民一初字第524号原告冯柳安。委托代理人杨力，广西求衡律师事务所律师。被告余聪，原告冯柳安与被告余聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成由代理审判员杨鲜担任审判长，人民陪审员韦志松、欧阳文娇参加的合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。书记员邓胤超担任法庭记录。原告的委托代理人杨力到庭参加诉讼。被告余聪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本院现已审理终结。原告冯柳安诉称：2013年3月1日，被告因购房急需资金向原告借款75000元，定于2013年4月1日还清，并当场出具借条一张。借款到期后，原告未还款，经原告多次催要均无果。综上所述，原告认为，合法的债务应当得到清偿，被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，为维护原告的合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金75000元；二、由被告承担本案诉讼费。原告冯柳安对其陈述在举证期限之内提供的证据有：《借条》1张，证明原被告之间存在借贷关系的事实。被告余聪未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告余聪经本院传��无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告冯柳安提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的真实性、合法性、关联性的认证条件，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告原为广西柳州钢铁（集团）公司的工友。2013年3月1日，被告因购房急需资金向原告借款75000元，定于2013年4月1日还清，并当场出具借条一张。借款到期后，原告未还款，经原告多次催要均无果。后因原、被告均不在广西柳州钢铁（集团）公司工作，且被告已经不在其身份证上的地址居住，原告联系不上被告，遂起诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告余聪向原告冯柳安借款75000元，有《借条》予以证实，借款未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告诉请被告偿还借款75000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为是对其相应诉讼权利的放弃，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条之规定，判决如下：被告余聪偿还原告冯柳安借款本金75000元。本案受理费1676元，（原告冯柳安已预交），由被告余聪负担，公告费700元（原告冯柳安已预交），由被告余聪负担。上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限���最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审　判　长　杨　　鲜人民陪审员　欧阳文娇人民陪审员　韦 志 松二〇一五年八月十七日书　记　员　邓 胤 超 来源：百度“”