（2015）庐江民一初字第00923号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2016-01-12
案件名称
洪某某与陆某某、陆克林、庐江县金林小学、庐江县志成学校教育机构责任纠纷一审民事判决书
法院
庐江县人民法院
所属地区
庐江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洪某某,陆某某,陆克林,庐江县金林小学,庐江县志成学校
案由
教育机构责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十二条第一款，第三十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第七条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款
全文
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第00923号原告：洪某某，男，2000年2月27日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。法定代理人：丁华艮，女，居民，住安徽省庐江县，系洪某某母亲。委托代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。被告：陆某某，男，1998年7月18日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。法定代理人：陆克林，男，农民，住安徽省庐江县庐城镇棋盘村霍老村民组*号，系陆某某之父。被告：陆克林，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：金瑞，安徽健友律师事务所律师。被告：庐江县金林小学，住所地安徽省庐江县，组织机构代码07393854-2。负责人：叶达星，该校校长。委托代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。被告：庐江县志成学校，住所地安徽省庐江县，组织机构代码79012053-2。负责人：李本金，该校校长。委托代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。原告洪某某与被告陆某某、庐江县金林小学（以下简称“金林小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。应原告洪某某的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所于2015年2月4日至2015年3月30日对原告洪某某的伤残等级、护理、营养期限进行了鉴定。根据洪某某的申请，本院于2015年4月20日依法通知陆克林为本案共同被告参加诉讼。因案涉庐江县志成学校，根据洪某某的申请，本院于2015年7月10日依法通知庐江县志成学校（以下简称“志成学校”）为本案共同被告参加诉讼。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告洪某某的法定代理人丁华艮及委托代理人柳传圣，被告陆某某的法定代理人陆克林及被告陆某某、陆克林共同的委托代理人金瑞，被告金林小学的委托代理人许承斌到庭参加诉讼。本院于2015年6月17日裁定本案转入普通程序审理，依法组成由审判长周敏丽担任审判长，与代理审判员童中兵、人民陪审员朱前芳参加评议的合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告洪某某的委托代理人柳传圣，被告陆克林及被告陆某某、陆克林共同的委托代理人金瑞，被告金林小学的委托代理人夏圣兵、被告志成学校的委托代理人夏圣兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪某某诉称：洪某某与陆某某均系金林小学的在校学生，并在学校寄宿生活。2014年12月13日17时许，洪某某与陆某某等人在金林小学篮球场打球时，因学校场地存在安全隐患，导致其在争抢篮球过程中被陆某某顶撞受伤。金林小学作为教育管理者对该起事故的发生存在明显过错，应当承担赔偿责任。洪某某受伤后入住庐江县人民医院住院治疗，相关损失未获赔偿。故起诉要求陆某某、陆克林、金林小学赔偿洪某某因身体损伤造成的各项损失的70%合计135194元；本案诉讼费用由陆某某、陆克林、金林小学共同负担。陆某某、陆克林在庭审中共同辩称：对洪某某受伤的时间、地点、原因以监控视频的画面为准。洪某某在参加对抗性体育活动中受伤，其自身存在较大过错，应当承担部分责任；金林小学作为寄宿制学校，对洪某某在社会实践课上擅自离开课堂从事篮球运动，其未能对学生尽到安全教育、保护等义务，依法应当承担本案的主要赔偿责任。洪某某的各项诉讼请求是否合理由法院依法确定，金林小学在庭审中辩称：对洪某某诉称事情发生的时间、地点、原因及过程均无异议。洪某某诉称金林小学的运动场地不符合安全标准不符合实际情况，其亦未能举证证明校方的运动场地存在安全隐患，故应当承担举证不能的责任。相反学校多次劝导洪某某不要在校园内打篮球，且洪某某及其监护人亦与学校签订了相关协议，并做了承诺，学校在事发前安排教师在篮球场边上监管；事发后，学校对洪某某进行积极救治，其对洪某某受伤不存在过错，依法不应当承担本案的赔偿责任。另，洪某某系在从事对抗性体育运动中受伤，其应当自行承担风险，如法院查明存在其他责任人，依法确定各自的责任比例。故请求法院依法驳回洪某某对金林小学的诉讼请求。志成学校在庭审中辩称：对洪某某诉称事情发生的时间、地点、原因及过程均无异议。志成学校经教育主管部门批准利用金林小学闲置校舍设立庐城校区（初中部），初中部的教育与小学教育分开进行，不存在混同。洪某某诉称金林小学的运动场地不符合安全标准不符合实际情况，其亦未能举证证明校方的运动场地存在安全隐患，故应当承担举证不能的责任。相反学校多次劝导洪某某不要在校园内打篮球，且洪某某及其监护人亦与学校签订了相关协议，并做了承诺，学校在事发前安排教师在篮球场边上监管；事发后，学校对洪某某进行积极救治，其对洪某某受伤不存在过错，依法不应当承担本案的赔偿责任。另，洪某某系在从事对抗性体育运动中受伤，其应当自行承担风险，如法院查明存在其他责任人，依法确定各自的责任比例。故请求法院依法驳回洪某某对志成学校的诉讼请求。经审理查明：洪某某与陆某某均系金林小学（志成学校庐城校区）九年级学生，二人系同班同学。金林小学系寄宿制学校，洪某某与陆某某均在学校寄宿生活。2014年12月13日17时许，洪某某、陆某某等人在金林小学篮球场打篮球时，因争抢篮球过程中对抗较为激烈，陆某某不慎顶撞到洪某某腹部，致使洪某某身体受伤。洪某某于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2014年12月24日出院，共住院治疗11天。入、出院伤情均诊断为：1、外伤性脾破裂；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、建议定期复查血象；3、门诊随访。洪某某支付住院医疗费10835.10元。另，洪某某支付门诊医药费338.80元。根据洪某某的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养期限进行了鉴定。该所于2015年3月25日出具皖同（2015）临鉴字第F342号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人洪某某因外伤致脾破裂行手术切除，属八级伤残；2、被鉴定人洪某某伤后的营养期以90日、护理期以60日为宜。洪某某为此支付鉴定费1800元。同时查明：金林小学为封闭式寄宿制学校，学校实行一月休假三天半的教育模式。事发当日下午学校安排洪某某班在食堂从事社会实践课（包水饺），洪某某、陆某某等人系擅自离开社会实践课前往篮球场从事打球活动。另查明：金林小学系从事小学基础教育；志成学校的业务范围系九年一贯制教育，学校类型为普通初中。2013年8月5日经庐江县教育局下发庐教职（2013）20号文件载明：同意志成学校利用金林小学闲置校舍设立庐城校区。另，洪某某就读志成学校庐城校区的学费收取部门为金林小学。再查明：事发后，金林小学为洪某某垫付2000元，陆克林为洪某某垫付3000元。证明上述事实的证据有：1、洪某某提交的户口簿，证明洪某某的身份情况；2、洪某某、陆某某与金林小学当庭一致的陈述、监控视频，证明本起事故发生的时间、地点、原因；3、洪某某提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、入院记录、用药清单、住院医药费收据、门诊医疗费收据，证明洪某某的入、出院时间、住院伤情诊断、出院医嘱建议及支付医药费的数额；4、安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明洪某某的伤残等级、护理、营养期限及支付的鉴定费数额；5、民办学校办学许可证、庐教职（2013）20号文件、行政事业性统一收款收据，证明金林小学、志成学校的办学许可范围及洪某某入学的学费收取部门。上述证据，业经庭审质证、核实，具备证据的客观性、关联性、合法性，足以证明本案事实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。洪某某因本起事故造成的各项经济损失有：洪某某受伤后在庐江县人民医院住院治疗11天，用去住院医疗费10835.10元，另支付门诊医药费338.80元，有住院医药费发票、用药清单等证据佐证，本院予以认定。故其医药费应当为11173.90元。根据洪某某的伤情并结合司法鉴定意见书的意见，本院确定其营养期为90天，护理期为60天。其营养费为2700元（90天×30元／天）、护理费为6096元（101.60元／天×60天）、住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）。根据司法鉴定机构的鉴定意见书，洪某某的伤情构成八级伤残，且为城镇居民。故其残疾赔偿金可以按照安徽省城镇居民标准予以计算，其残疾赔偿金为149034元（24839元／年×20年×30%）。洪某某支出鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。洪某某因就医、复查而支出的交通费用，可酌情认定500元。洪某某因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金21000元相对过高，本院结合洪某某受伤的部位以及侵权人过错程度等因素，酌情认定15000元为宜。综上，本院确定洪某某因本起事故所造成的各项损失共计186633.90元，其中：医疗费11173.90元、营养费2700元、住院伙食补助费330元、护理费6096元、残疾赔偿金149034元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元。本案洪某某作为初中九年级学生，参加体育锻炼（打篮球），本是德智体美健康发展的需要。篮球运动是一项身体对抗较为激烈的竞技运动，洪某某本次在打篮球过程中身体受伤的原因系陆某某在争抢篮球过程中发生碰撞所致，洪某某应当对该运动本身具有的身体碰撞危险能够预见和认知，且自甘冒险；对此洪某某应对本次伤害后果自行承担部分责任。陆某某在争抢篮球过程中采取措施不当，导致本起事故发生，其亦应承担本案的赔偿责任。同时，金林小学系从事小学基础教育的寄宿制学校，其以志成学校庐城校区名义招收初中生入校就读，但收取学费的单位仍系金林小学，上述行为违反了金林小学的办学许可证的许可范围，庭审中，金林小学提交保证书等材料，以此为了证明自己尽到了教育责任从而不用承担赔偿责任。但通过庭审查明，洪某某、陆某某等人在运动场打篮球时，有教师在运动场周围进行围观，但并未及时制止洪某某等人的打球行为，上述事实说明金林小学在教育管理过程中存在疏漏，没有尽到管理职责，如金林小学能够及时制止洪某某等人的打球行为，本起事故是可以避免的，金林小学对此亦存在一定的过错，依法应当承担赔偿责任。另，志成学校利用金林小学闲置校舍设立了庐城校区，洪某某等人就读于志成学校的庐城校区。志成学校在正常教学授课期间（非体育课时），放任陆某某等同学打篮球，其未能尽到必要的教育、管理职责，对此应当承担赔偿责任。因金林小学与志成学校存在办学混同现象，故二者应当承担连带赔偿责任。综上，本院酌情确定陆某某、陆克林应对洪某某的损失承担30%的赔偿责任；金林小学、志成学校对洪某某的损失承担40%的赔偿责任，其余30%的责任由洪某某自行承担。金林小学、志成学校承担赔偿责任是基于教育管理中过错而承担的，与陆某某之间并非共同侵权，相互间不承担连带赔偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告陆某某、被告陆克林于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪某某因身体受伤所造成的各项损失52990.17元（186633.90×30%-3000元）；二、被告庐江县金林小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪某某因身体受伤所造成的各项损失72653.56元（186633.90×40%-2000元），被告庐江县志成学校承担连带赔偿责任；三、驳回原告洪某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告洪某某负担900元，被告陆某某、陆克林负担900元，被告庐江县金林小学负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 周敏丽代理审判员 童中兵人民陪审员 朱前芳二〇一五年八月十七日书 记 员 许 青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：