（2015）临民一初字第02500号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-10-25
案件名称
柴某与赵某离婚纠纷一审民事判决书
法院
临泉县人民法院
所属地区
临泉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柴某,赵某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条
全文
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第02500号原告：柴某，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。被告：赵某，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告柴某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员严萍适用简易程序独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告柴某及委托代理人郑德志到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某诉称：原、被告经人介绍于1984年按照农村习俗举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，婚后生育三子，现均已成年。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后二人在生活习惯、性格等诸多方面存在不和，原、被告经常为生活琐事发生争执，原、被告至今已与被告分居生活长达十多年，夫妻感情完全破裂，为此特具状起诉，请求判决原、被告离婚。原告柴某为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、原告柴某身份证复印件1份，证明原告的身份，具有诉讼主体资格；2、临泉县田桥乡大王村村民委员会证明1份，表明原、被告于1984年同居生活，未办结婚登记，婚后生育三子，均已成年，属于事实婚姻；3、原、被告及子女的户口本复印件，表明原、被告的家庭成员情况；4、证人李某的证人证言，证明原、被告婚后感情不和，婚后经常为生活琐事发生争吵，两人分居生活多年的事实。被告赵某未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。经审理查明：柴某与赵某经人介绍于1984按照农村习俗举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子，名叫柴某甲，××××年××月××日生育次子，名叫柴某乙，××××年××月××日生育三子，名叫柴某丙，2015年6月3日原告柴某以夫妻感情确已破裂等为由，向本院起诉，要求与被告赵某离婚。上述事实，有原告的陈述及原告的当庭举证材料，本院认定的证据在卷佐证。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。未按婚姻法有关规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；本案原、被告符合法律有关规定，应按事实婚姻处理，原告柴某以夫妻感情确已破裂等为由起诉离婚，但并未提供出夫妻感情确已破裂的相关证据予以证明，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告柴某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取由原告柴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 严 萍二〇一五年八月十七日书记员 朱理想附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者自己不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 更多数据：搜索“”来源：