（2015）阳阳民初字第248号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-04-29

案件名称

于龙强与范春静装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,范某

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳阳民初字第248号原告于某，城镇居民。委托代理人王健，山东春光明律师事务所律师。被告范某，农民。原告于某与被告范某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告于某委托代理人王健到庭参加诉讼，被告范某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原告以前从事建筑装饰业，2013年5月份，我为被告装修位于阳信中学附近的麦丰饭店，2013年5月26日经结算共计欠款31000元，后经多次催要，被告还款22000元，由被告手书欠条为证。对剩余款，被告拒不返还，为维护原告合法权益，诉诸贵院，请求依法判令：1.被告给付欠款9000元；2.诉讼费用由被告承担。被告范某缺席且未作答辩。经审理查明，原告于某曾从事装饰装修业。2013年5月7日，原告于某为被告范某经营的麦丰饭店进行装修，于2013年5月26日完工，经结算工程款为31000元。后经原告于某催要，被告共计支付工程款22000元，余款9000元，至今未付。以上事实，有原告提交的欠款条及当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，原被告双方关于被告饭店装修的约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原告已将房屋装修完毕并交付被告，被告应按照约定向原告支付工程款，故对于原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告范某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范某于本判决生效后十日内支付原告于某工程款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　赵芳德审　判　员　　李香玲人民陪审员　　王希印二〇一五年八月十七日书　记　员　　宋之朋 关注公众号“”