（2015）浏民初字第2564号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-15

案件名称

彭某某与刘某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

浏阳市人民法院

所属地区

浏阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第2564号原告彭某某，男，1973年7月3日出生，汉族，农民。委托代理人邹习武，汨罗市罗城法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1976年2月27日出生，汉族，农民。原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，原告与被告于2004年4月经人介绍相识，同年10月双方办理结婚登记，婚后原告在深圳打工，被告在浏阳工作，双方共同生活实践较少，且由于双方性格差异较大，常因琐事发生争吵，致使双方感情破裂，夫妻关系名存实亡，为解除这段婚姻，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：原、被告离婚；依法处理婚生女儿的抚养权。被告刘某某辩称，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好，家庭和美，极少争吵，被告不同意离婚。经审理查明，原告彭某某与被告刘某某于2004年5月相识，同年7月29日双方在湖南省岳阳市岳阳楼区政府民政局办理结婚登记，2006年8月1日生育一女名彭某甲。原、被告相识之时，原告系在深圳市工作，后工作转至岳阳市，被告则一直在本市官桥镇官桥中学从事教师职业，双方所育女儿随被告在本市生活，双方逢节假日偶相互探望。2011年6月，原告向本院提起离婚诉讼，诉称双方性格不合，要求与被告离婚，本院于2011年8月5日作出判决，依法驳回原告的诉讼请求。2014年，原告为解决双方异地工作的问题，曾多番努力帮助被告办理对调事宜，然因种种原因，对调未能成功，导致双方再起争执。2015年2月，双方就离婚事宜进行了书面协商。原告认为，被告自原告第一次起诉后，性格仍未有所改变，导致婚姻无法持续，故再次向本院提起离婚诉讼。被告婚前无嫁妆，婚后双方购买位于湖南省株洲市荷塘区红旗中路2号东都文化广场知音阁302室商品房及位于湖南省岳阳市建新监狱7栋701室商品房各1套（又称滨泰新城），添置了大众牌Polo小轿车1辆，双方无夫妻共同债务及共同债权。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、本院（2011）浏民初字第1500号民事判决书等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，婚前基础较好，婚后虽共同生活的时间较少，但经过多年的相处，双方已经建立起了相对稳定的夫妻感情。虽双方在夫妻相处中因性格不合偶起争执，但更为根本的原因在于双方异地工作，夫妻之间缺乏必要的交流与沟通，导致夫妻感情日益淡薄。本院认为，原、被告双方应秉持共同搞好家庭的愿望，以抚养好子女为重，重视并积极解决影响夫妻感情的问题，做到互相信任和理解，夫妻和好是有可能的。故对于原告彭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回彭某某与刘某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　　罗玉泉二〇一五年八月十七日书　记　员　　张　慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”