（2015）宿中民二终字第00185号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-08-18

案件名称

徐莹与西宁时代（集团）建筑装饰工程有限公司、宿州市鑫发房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省宿州市中级人民法院

所属地区

安徽省宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

西宁时代（集团）建筑装饰工程有限公司,徐莹,宿州市鑫发房地产开发有限责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民二终字第00185号上诉人（一审被告）：西宁时代（集团）建筑装饰工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区，组织机构代码不详。法定代表人：朱永祥，该公司董事长。委托代理人：黄志良，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐莹，女，汉族，1974年7月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市鑫发房地产开发有限责任公司，住所地安徽省灵璧县，组织机构代码不详。法定代表人：赵新闻，该公司经理。上诉人西宁时代（集团）建筑装饰工程有限公司因与被上诉人徐莹、被上诉人宿州市鑫发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）宿埇民一初字第06124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员欧阳顺担任审判长，与审判员吴昊彧、代理审判员梁化成组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人西宁时代（集团）建筑装饰工程有限公司的委托代理人黄志良、被上诉人徐莹的委托代理人臧恒辉到庭参加诉讼。被上诉人宿州市鑫发房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审查认为：由于西宁时代（集团）建筑装饰工程有限公司二审提供新证据，导致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第06124号民事判决；二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。审　判　长　　欧阳顺审　判　员　　吴昊彧代理审判员　　梁化成二〇一五年八月十七日书　记　员　　蔡　玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度搜索“”