（2015）建朱民初字第03549号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-03-23

案件名称

原告孟晓红诉被告崔显辉民间借贷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟晓红,崔显辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条

全文

辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建朱民初字第03549号原告孟晓红。被告崔显辉。原告孟晓红诉被告崔显辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟晓红和被告崔显辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟晓红诉称：2015年4月1日，被告向原告借款4万元，被告为原告出具了欠条一枚，约定还款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付借款4万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告崔显辉辩称：原告诉我向其借款4万元的事实并不存在，我并未向其借过钱，其向法庭提交的借条系伪造。理由为，一、我并不认识原告，从未与其打过交道，其也未向我催要过欠款。原告起诉后，经打听，得知其以放高利贷为业。二、借条上的另一借款人李柏军嗜赌成性，外债累累，这是我知道的。今年年初的一天，李柏军到我单位让我为其担保向孟晓红借高利贷，我没有同意。现在出现这张借条，应该是李柏军在我不同意担保后，在我办公室顺手窃取了我原先的带有我签名的纸张，然后伙同原告伪造了借条。三、借条上复印的身份证是我早已丢失了的身份证。我现在的身份证是2014年7月29日所办，住址已不是“朱碌科镇富民路451号”，而是“榆树林子镇侯营子村4-082号”。如果是我借款并同意在身份证复印件上写借条，身份证应是现在用的而不应是早已丢失了的。四、借条上除我签名外，都不是我书写，连签名后面的身份证号也不是。如果是我借款并签名，应是我亲自顺势在签名后书写上身份证号码。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月1日，案外人李柏军和被告崔显辉向原告孟晓红借款4万元，并为原告出具借条一枚。此款至今未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条一枚等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告崔显辉应负清偿借款的义务。原被告在借款时未约定利息，按《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，故原告要求利息的请求不予支持。被告崔显辉辩称原告提交的借条系伪造的，并向本院递交了《移送案件申请书》一份，以“原告存在诈骗嫌疑”为由要求本院将本案移送公安机关，对此，被告崔显辉并未提供充分有效的证据予以证明，且其在答辩状中承认借条上其本人的签字为其本人书写，结合被告的陈述：“其和李柏军系朋友关系、李柏军曾经找到被告让其作为担保人向孟晓红借款”，能够和原告的陈述及其提交的借条相互印证，故本院对被告的主张不予支持。被告履行义务后，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告崔显辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孟晓红借款4万元；二、驳回原告孟晓红要求被告崔显辉给付利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由被告崔显辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　张惠杰二〇一五年八月十七日书记员　　赵　悦 微信公众号“”