（2015）永民初字第597号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2018-09-18
案件名称
袁某甲、徐某某等与袁某乙等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
永善县人民法院
所属地区
永善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁某甲,徐某某,袁某乙,袁某丙,袁某丁
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第597号原告袁某甲。原告徐某某。委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北律师事务所专职律师。被告袁某乙。被告袁某丙。被告袁某丁。原告袁某甲、徐某某诉被告袁某乙、袁某丙、袁某丁赡养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。原告袁某甲、徐某某与被告袁某丙均向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告袁某甲、徐某某及其委托代理人夏应均，被告袁某丙到庭参加诉讼，被告袁某乙、袁某丁经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某甲、徐某某诉称，原告婚后共同生育长子袁某乙、次子袁某三子袁某丁。1989年9月8日，原告将财产平均分配给三被告，并约定赡养义务，但只有次子袁某丙、三子袁某丁尽赡养义务。长子袁某乙不但不履行赡养义务，反而长期辱骂、殴打原告。现原告要求独立生活，但年事已高，无生活来源，分家协议约定的赡养义务不能维持基本生活，三被告应按照现有的实际情况承担赡养义务。起诉要求三被告每月份别支付赡养费2000元并承担本案诉讼费。被告袁某丙辩称，愿意赡养原告，袁某丁在分家时所分得的财产由自己代管，将按照判决结果履行自己与被告袁某丁的赡养义务，原告死后由自己负责安葬。被告袁某丁辩称，自己在本案中应承担的赡养义务由被告袁某丙负担。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告要求的赡养费是否合理？三被告应如何承担？针对其诉讼主张，原告袁某甲、徐某某向本院提交了以下证据：1、袁某甲、徐某某身份证复印件各1份，证明原告的身份信息。2、常住人口登记卡复印件1份，证明袁某甲、徐某某系夫妻关系。3、永善县细沙乡黄金村委会证明1份，证明原告与三被告系父母子女关系。4、2009年至2015年新型农村医疗合作医药费减免报销记录复印件14页，证明二原告在此期间的医疗费用支出。5、分家协议复印件1份，证明二原告的财产已经分配给三被告。经质证，被告袁某丙对原告袁某甲、徐某某提供的证据均无异议。被告袁某丙针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：财产委托书复印件1份，证明被告袁某丁分家所得的财产由被告袁某丙代管，袁某丙自愿承担袁某丁的赡养义务。经质证，原告袁某甲、徐某某对被告提供的证据无异议。本院认为，原告袁某甲、徐某某提交的第1、2、3、5项证据来源合法，与本案相关联，能证明本案事实，予以采信。第4项证据与本案无关联，不予采信；被告袁某丙提交的证据来源合法，与本案相关联，能证明本案事实，予以采信。被告袁某丁针对其答辩理由，未提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告袁某甲、徐某某系夫妻关系，婚后共同生育三个儿子，分别是长子袁某乙、次子袁某三子袁某丁。1989年9月8日，原告将家庭财产平均分配给三个儿子，并约定赡养义务。分家后原告一直随次子袁某丙生活，2003年袁某丁将分得的财产交由袁某丙代管。次子袁某丙、三子袁某丁均对原告履行了赡养义务。原告尚有自理能力及基本劳动能力，均没有重大疾病或其他老年性（需持续性治疗）疾病，被告袁某丙自愿在原告去世后负责安葬。另查明，被告袁某丙自愿承担被告袁某丁在本案中的赡养义务，原告无异议。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告袁某甲、徐某某年事已高，生活困难，被告袁某乙、袁某丙、袁某丁均已成年，且有赡养能力，应履行对原告的赡养义务。原告现在尚有自理能力及基本劳动能力，平时种地也有部分收成，故基本生活有一定保障。要告要求支付医疗费用的诉讼请求，待实际发生后可另行起诉。原告袁某甲提出被告袁某乙曾殴打自己，但只有口头陈述，没有相应的证据材料予以佐证，故不予支持。原告袁某甲、徐某某要求三被告每月份别给付赡养费2000元的诉讼请求，根据本案实际及当地生活水平，本院予以支持原告每人每月300元，由三被告平均承担，因被告袁某丁的赡养义务由被告袁某丙承受，故被告袁某丙每月给付400元（袁某丙、袁某丁各200元），被告袁某乙每月给付200元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁某乙每月给付原告袁某甲、徐某某赡养费200元，被告袁某丙每月给付原告袁某甲、徐某某赡养费400元（袁某丙、袁某丁各200元），自2015年9月1日起，每六个月累计给付一次。案件受理费50元，由被告袁某乙承担15元，被告袁某丙承担35元。如果被告袁某乙、袁某丙未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。若本判决发生法律效力后，被告袁某乙、袁某丙不自动履行本判决确定的给付义务，原告袁某甲、徐某某可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 易永发代理审判员 王 松人民陪审员 白再银二〇一五年八月十七日书 记 员 许世伟 微信公众号“”