（2015）齐商三终字第111号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-11-01
案件名称
上诉人王海龙与被上诉人赵瑞义欠款纠纷一案二审民事判决书
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
所属地区
黑龙江省齐齐哈尔市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王海龙,赵瑞义
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第111号上诉人（原审被告）王海龙，男。被上诉人（原审原告）赵瑞义，男。上诉人王海龙与被上诉人赵瑞义欠款纠纷一案，不服齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾商初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王海龙，被上诉人赵瑞义到庭参加诉讼，现已审理终结。原审法院查明，2011年12月3日经被告王海龙介绍，原告赵瑞义预将自有的电缆槽以每套20元的价格出售给张XX、王XX。张XX、王XX按约定取货时，发现电缆槽数量不够，要求原告给被告打电话，被告接通电话后，告知原告每套降低1元钱，以每套19元的价格、共1670套付货给张XX、王XX，货款由被告负责协调。原告付货后，于2012年1月份开始多次向被告索要货款未果，2012年8月20日，原告在证人梁XX在场的情况下，要求被告写下31，500.00元材料款由被告负责清算给原告，并从2012年8月20日起开始计息，月息1.5分的欠据，被告王海龙最终同意并亲自书写了书面材料交付原告。事后，原告母亲曾于2014年1月份找到被告索要欠款及利息，被告只同意给付货款31500.00元，因原告母亲要求支付利息，被告未予给付。现原告诉至本院，要求被告给付货款本金及利息共计44730.00元并承担本案诉讼费用。原审法院认为，对于张XX、王XX向原告赵瑞义赊购电缆槽并由被告王海龙负责清算货款的事实，有原、被告陈述、原告本人书写的书面材料及证人证言加以证实，事实清楚，证据充分，足以认定债务人张XX、王XX于2011年12月3日将买卖合同的义务（给付货款31，500.00元）转移给了被告王海龙并取得了原告赵瑞义同意的事实。自此被告王海龙负有向原告赵瑞义给付欠款31，500.00元的义务。2012年8月20日原告向被告主张权利时，因被告不能给付原告欠款31，500.00元，故原告同意被告暂不予支付欠款，但要求被告自2012年8月20日起按月息1.5分支付欠款利息，被告在与原告经过长时间协商后，同意并亲自书写了书面材料后交付原告，说明原、被告双方就被告欠31，500.00元重新订立了合同，被告同意对31，500.00元欠款自2012年8月20日按月息1.5分支付利息。该合同由被告人亲自书写，双方意思表示真实，不违反法律规定，合同依法成立。按照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。综上所述，对原告要求被告给付欠款31，500.00元及利息13，230.00元（自2012年8月20日至2014年12月20日，共28个月）的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条的规定，判决如下：被告王海龙于判决生效之日起十日内给付原告赵瑞义欠款人民币31，500.00元及利息13，230.00元，合计人民44，730.00元。案件受理费918.00元，由被告王海龙负担。王海龙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2012年8月20日经我介绍赵瑞义卖给张XX、王XX，1670套电缆槽子，每套19元，材料款共计31，500.00元。在赵瑞义母亲多次去我单位吵闹的情况下为息事宁人，王海龙违心的写了欠条，约定利息为月息1.5分。王海龙同意给付赵瑞义本金，约定利息过高。请求二审法院依法改判王海龙向赵瑞义支付利息13，230.00元部分，应以同期贷款利率0.925支付。赵瑞义二审答辩称：王海龙的上诉理由不成立，欠条是2012年8月20日出具的，我岳母是2014年找王海龙要的款，不存在违心出具欠条的情况。请求维持原判。经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，张XX、王XX经王海龙介绍向赵瑞义购买电缆槽子，并拖欠赵瑞义货款的事实清楚，王海龙、赵瑞义对此事实均无异议。王海龙在2012年8月20日为赵瑞义出具欠条，自愿承担上述欠款，并约定按月利率1.5分给付利息。王海龙出具欠条的行为，应认定为其对该笔债务的自愿承担。王海龙上诉提出利率约定违背其真实意思表示无证据证实，且欠条所约定的利率并不违反法律禁止性规定，王海龙的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费131元，由上诉人王海龙负担。本判决为终审判决。审判长 严凤兰审判员 梁 英审判员 孙宪军二〇一五年八月十七日书记员 王 雷