（2015）湖吴商初字第820号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-12

案件名称

刘鸿栋与洪益廷、朱见利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘鸿栋,洪益廷,朱见利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴商初字第820号原告：刘鸿栋。委托代理人：沈新芳。委托代理人：施伟。被告：洪益廷。被告：朱见利。原告刘鸿栋与被告洪益廷、朱见利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员徐锋适用简易程序审理于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘鸿栋的委托代理人沈新芳到庭参加诉讼，被告洪益廷、朱见利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告均为往来时间较长的朋友。2014年4月6日，两被告向原告借款人民币10万元，约定借款期限为10个月，并由两被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到刘鸿栋人民币10万元整，借期十个月，逾期3天以上收取半个月利息，10天以上，收取整月利息。2014年6月26日两被告又向原告借款6万元，原告按照被告的要求将6万元直接转入陈杰账户，被告洪益廷于当日向原告出具借条一份，以上两笔借款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、两被告立即返还原告借款人民币160000元；2、两被告承担本案的诉讼费用。被告洪益廷、朱见利未做答辩。经审理查明：2014年4月16日，两被告因做生意资金周转需要向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借期十月，逾期3天以上收取半个月利息，10天以上，收取整月利息。原告通过转账方式向被告洪益廷交付了借款。2014年6月26日，被告又向原告借款，原告按被告洪益廷的指示，向案外人陈杰支付6万元代其偿还借款后，被告洪益廷向原告出具借条一份。现原告向两被告催讨借款无果，以致纠纷成讼。另查明：被告洪益廷与被告朱见利于2004年10月8日登记结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。以上事实，由原告提交的借条、汇款凭证、收条、婚姻关系查档证明及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告刘鸿栋与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，具有法律约束力。现经原告催讨后，被告未返还借款，显属不当，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款请求，本院予以支持。且本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪益廷、朱见利应返还原告刘鸿栋借款16万元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告洪益廷、朱见利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　徐　锋二〇一五年八月十七日书　记　员　虞芳静 来自：