（2015）西民初字第1568号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-18

案件名称

向某某与叶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安顺市西秀区人民法院

所属地区

安顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某某,叶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第1568号原告向某某，女。被告叶某甲，男。原告向某某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某，被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称：原告与被告相识后于××××年×月自愿登记结婚。婚后共生育子女四个，长女叶某乙，现年23岁；次女叶丙，现年22岁；长子叶丁，现年20岁，现在贵阳理工大学读书；次子叶戊，现年18岁，现在安顺二中读高二。原告与被告婚后这么多年来，被告未尽到一个做丈夫和父亲的义务，根本不负担家庭必要的生活开支及抚养孩子的生活费用，四个子女的抚养、教育费用及家庭必要生活开支多年来都是原告一人独立承担。被告还缺乏应有的家庭责任感，视家庭为旅店，相进就进，想出就出，原告不说则已经，一说就对原告拳脚相向殴打原告。由于被告性格怪异，常对原告无端猜疑，怀疑原告有外遇，常常对原告无理谩骂。多年来，原、被告都是在吵吵打打中渡过，家庭极度的不和谐。鉴于被告的各种恶劣行径，原告早有与被告离婚的念头，但考虑孩子当时尚年幼，加上亲友多次劝说，双方婚姻才勉强维持到现在。现在子女已经长大成人，多年来双方亲友对被告的劝说也无济于事，被告照样我行我素，毫无转变，原、被告已长期分居，已经没有了夫妻间的互相帮衬、互相扶助、互相体贴，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、尚未完成学业在学校读书的两个孩子，叶戊由原告抚养，叶丁由被告抚养。被告叶某甲辩称：我不同意离婚。孩子的生活费、教育费我都是管的，从2008年至今我付在孩子身上的费用不低于70000元。经审理查明：××××年，原、被告经人介绍认识、恋爱，××××年×月×日登记结婚。婚后于××××年×月×日生育长女名叶某乙；××××年×月×日生育次女名叶某丙；××××年×月×日生育长子叶丁与次子叶戊。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭事务产生矛盾，互不信任而发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由遂至本院，要求支持如前所请。本案经本院主持调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿、结婚证、西秀区轿子山镇虹龙村民委员会出具的证明，本院对叶丁、叶戊所作的询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，予以采信。本院认为：原、被告于××××年经人介绍认识、恋爱，××××年×月×日登记结婚。婚后共同生育四个子女，证实原、被告夫妻感情基础牢固。原告诉称夫妻感情已破裂，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未提供充分证据证实双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故对原告诉请离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告向某某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取人民币150元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员　李　晓　燕二〇一五年八月十七日书记员　薛松（代） 更多数据：搜索“”来源：