（2015）莒民初字第1718号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-01-18

案件名称

董某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人��法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1718号原告：董某，女。被告：王某，男。原告董某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某到��参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告婚后初期感情尚可，后被告对原告和孩子漠不关心，对家务不管不问，双方经常发生争吵。原告曾多次起诉离婚，后都撤回起诉，但夫妻间感情没有任何改善，夫妻感情完全破裂。请求判令原、被告离婚；两子女由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法产分割。被告王某经本院依法公告送达起诉状副本未答辩。经审理查明，原、被告于1989年春天经人介绍相识，同年农历9月27日举行结婚仪式并同居生活，1993年11月3日办理结婚登记手续1990年1月9日生育长女王某甲，2001年10月5日生育次女王某乙，2006年1月8日生育长子王某丙，长女已成家，次女及长子现随原告生活。原、被告婚后因家庭琐事偶有争吵，原告曾于2011年3月18日诉至��院，请求与被告离婚，经法庭调解双方和好；2011年至2014年，原告三次起诉离婚，后均撤回起诉。原告董某于2014年12月16日以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求与被告离婚。原告称被告自2006年男孩出生后就常年不在家，至今联系不到被告。上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡索引表等证据记录在卷，经庭审审查质证，足以认定。本院认为，原告董某与被告王某虽系经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，有着较为充分的了解，有一定的婚姻感情基础，且已生育子女，建立起一定的夫妻感情，夫妻关系尚有和好可能，且两子女年龄尚幼，需要原、被告双方建立一个和谐稳定的家庭环境以供孩子健康成长，原告应考虑社会影响和家庭利益，珍惜已建立起的夫妻感情，与被告和好为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告董某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　张田军审　判　员　　宋时晓人民陪审员　　卢绪民二〇一五年八月十七日书　记　员　　庄绪庆 来源：百度“”