（2015）即民初字第2361号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-21

案件名称

吕配五与徐明晓、孙正显民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第2361号原告吕配五。委托代理人郝学恭，青岛李沧扬帆法律服务所法律工作者。被告徐明晓。被告孙正显。原告吕配五与被告徐明晓、孙正显民间借贷纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日，公开开庭进行了审理。原告吕配五的委托代理人郝学恭到庭参加了诉讼，被告徐明晓、孙正显经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕配五诉称，2015年1月1日，被告徐明晓向原告借款130800元，约定同年2月10日还款，被告孙正显为原告的上述借款承担保证责任。借款到期后，被告徐明晓未依约还款，原告为维护自身合法权益。特具状起诉，请求判令：1、被告徐明晓偿付原告借款130800元；2、被告孙正显对上述应付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告徐明晓、孙正显未答辩。经本院审理查明，原告与被告徐明晓均从事建筑劳务承包工作。2015年1月1日，被告徐明晓向原告借款130800元用于清偿工人劳务费，并为原告出具借条一份，借条载明“今借到吕配五人民币壹拾叁万零捌百，小写（130800元正）。借款时间2015年1月1日，还款时间2015年2月10日”被告徐明晓在借款人处签字捺印，并留有联系方式。被告孙正显作为担保人在担保人处签字捺印。后原告多次向被告催要借款未果故诉至本院。上述事实，有原告当庭的陈述，原告提交的借条一份在案佐证，经当庭审核，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告徐明晓向原告吕配五借款130800元，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告孙正显在借条上作为担保人签字捺印，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，被告孙正显与原告未约定保证的方式和期间，应当视为连带责任保证，保证期间为六个月，因此，被告孙正显应当为徐明晓的上述借款承担连带责任保证。被告徐明晓、孙正显经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明晓于本判决生效后十日内偿付原告吕配五借款130800元；二、被告孙正显对上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，公告费600元，共计3516元，由被告徐明晓、孙正显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　衣泽远人民陪审员　　王思丹人民陪审员　　吴显竹二〇一五年八月十七日书　记　员　　王彬彬附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。……5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”