（2015）华民初字第618号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-19

案件名称

原告李晓霞与被告柴兴飞、张芳芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华池县人民法院

所属地区

华池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓霞,柴兴飞,张芳芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第618号原告李晓霞，女，汉族，华池县人。被告柴兴飞，男，汉族，华池县人。被告张芳芳，女，汉族，华池县人。原告李晓霞与被告柴兴飞、张芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告柴兴飞缺席，原告李晓霞与被告张芳芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李晓霞诉称，我与被告柴兴飞系同学关系，2012年3月26日，被告柴兴飞、张芳芳夫妻二人共同到我经营的“干洗店”向我借款20000元，约定月利率3%并出具借条一张，二被告先后两次清息7000元。后经多次催要，二被告至今未付本金及部分利息，现诉至法院要求二被告归还本金及利息。被告张芳芳辩称，我们借原告20000元现金属实，后两次清算利息7000元，由于我们做生意赔了，无钱支付该笔欠款，现请求原告延期付款并免除剩余利息。原告为主张其权利向法庭提交的证据有：借条1张，载明：“借条，今借到李晓霞人民币贰万元整，20000元，注（3分利息）张芳芳，柴兴飞，2012.3.26”。该证据证实被告柴兴飞、张芳芳借原告李晓霞现金及约定利息的事实。被告未向法庭提交证据。经庭审质证、认证，被告张芳芳对原告提交的证据无异议，应予以确认。经审理查明，原告李晓霞与被告柴兴飞系同学关系，2012年3月26日，被告柴兴飞、张芳芳夫妻共同到原告经营的“干洗店”，以做生意用钱为由，提出向原告借款。因原告与被告柴兴飞是同学关系，原告借给二被告现金20000元，并约定月利率3%。二被告分别于2013年5月向原告清息2000元、2014年2月向原告清息5000元，两次共清息7000元，后经原告多次催要，二被告未给付本金及部分利息，原告遂诉至法院要求被告还本付息。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原告持有二被告出具的借条，原、被告的民间借贷关系依法成立，合法有效。原、被告约定的利息在法律保护的范围内，应予支持。利息计算应按法律规定，从2012年3月26日至2015年7月26日止，共计40个月，按月利率2.4%，应予以支持。在此期间二被告向原告支付利息7000元，应从产生利息总额中剔除，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告柴兴飞、张芳芳归还原告李晓霞借款本金20000元；二、由被告柴兴飞、张芳芳共同偿还原告李晓霞借款利息12200元。二被告对上述款项互负连带责任。上述款项限本判决生效后10日内给付。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取，由原告李晓霞负担90元，二被告共同负担300元，退付原告李晓霞390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　赵生贤二〇一五年八月十七日书记员　　郭德成 百度搜索“”