（2015）上民二初字第14号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-16

案件名称

刘润生与黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘润生,黄美文,袁国庆,徐林桃,徐振华

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民二初字第14号原告：刘润生，男，汉族。被告：黄美文，男，汉族。被告：袁国庆，男，汉族。被告：徐林桃，女，汉族。被告：徐振华，男，汉族。原告刘润生与被告黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘润生到庭参加诉讼，被告黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘润生诉称：2011年我为被告的日月潭度假村提供花岗岩、大理石及加工，至今有四年了，被告还有3.3万元款没有付清，为此诉请法院判令四被告支付工程款3.3万元，并承担本案诉讼费。被告黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华未答辩。经审理查明：被告袁国庆、徐林桃夫妇于2008年始筹建上高日月潭酒店。期间因资金不足于2011年5月23日与被告黄美文、徐振华签订《日月潭酒店股东合作协议》，共同投资合作兴建和经营酒店。协议约定袁国庆、徐林桃将前期投资评估折算后占酒店股份54%，黄美文、徐振华占酒店股份46%。2011年10月23日双方重新签订《日月潭酒店股东合作协议》，协议约定袁国庆、徐林桃占酒店股份51%，黄美文、徐振华占酒店股份49%。2013年5月左右，被告黄美文、徐振华将酒店以530万元转卖给他人。四被告合伙期间，因日月潭酒店装修，2011年10月3日袁国庆与原告刘润生签订《日月潭度假酒店花岗岩供货合同》，约定由刘润生提供花岗岩，预算约850平方米，合同签订时付预付款2万元，供货一半时，陆续付款，所有供货完毕，在一周内付清（留5%保证金）。合同签订后，刘润生不但供应了花岗岩，还供应了部分大理石。上述材料供应由当时酒店负责人李禾根签字证明。2012年6、7月左右经结算尚欠刘润生45000元工程款未给付。2012年9月30日刘润生领取了工程款2000元，加上其2012年领取了10000元消费券，折抵后尚欠原告工程款33000元，因多次催款未果，为此原告诉至法院要求四被告支付拖欠的工程款。以上事实，有当事人陈述、供货合同、结算单、领条、明细表等证据予以证实。本院认为：被告黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华四人共同投资兴建日月潭酒店期间，由袁国庆与原告签订花岗岩供货合同，合同签订后，原告按酒店需要提供了石料，被告也陆续付款，至今尚有33000元工程款未付。该工程款是四被告合伙期间所欠，四被告应承担付款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄美文、袁国庆、徐林桃、徐振华共同偿付原告刘润生工程款33000元。上述款项在本判决生效后三日内支付，如逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，公告费360元由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　：龙岱荣代理审判员　： 余 婷代理审判员　：黄维劼二〇一五年八月十七日书　记　员　：喻斌婷 关注微信公众号“”