（2015）南民初字第1985号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-12-15
案件名称
林志艺诉李富强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南安市人民法院
所属地区
南安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林志艺,李富强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1985号原告林志艺，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人叶燕辉，福建丰一律��事务所律师。被告李富强，男，1988年09月12日出生，汉族，住福建省南安市。原告林志艺诉与被告李富强民间借贷纠纷一案，本院于2015年03月11日立案受理，由于被告李富强下落不明，本案于2015年05月04日依法转入普通程序组成合议庭，于2015年08月14日公开开庭进行了审理。原告林志艺的委托代理人叶燕辉到庭参加诉讼，被告李富强经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志艺诉称，2011年12月03日，被告李富强因做手机生意需要，向原告借款170000元，双方约定利息3000元，自借款之日起计算。被告于当日向原告出具《借条》一份，写明借款事实及每月还利息3000元。上述借款发生后，被告从未向原告支付过利息，原告顾及朋友关系，一直没有向被告催讨。直至2014年10月份，原告才向被告催讨，才发现被告的手机已无法打通，无法联系到被告。原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告李富强立即向原告林志艺偿还借款本金人民币170000元整，并自2013年02月01日起按每月3000元的标准向原告计算支付利息，暂计至2015年01月31日止为72000元，合计242000元；2、本案诉讼费用由被告李富强承担。被告李富强未作答辩。经审理查明，被告李富强因做手机生意需要资金周转于2011年12月03日向原告林志艺借款人民币170000元，并于当日出具了一份由其亲笔签名并捺印的《借条》交由原告林志艺收执。该《借条》上载明：“本人李富强于2011年12月03日向林志艺借人民币￥170000元（壹拾柒万元整）注：每月还款￥3000元借款人：李富强2011.12.03”。双方未约定还款期限，现经原告催讨，被告至今分文未还。上述事实，有原告林���艺提供的原告身份证复印件1张、被告李富强的户籍证明、被告出具的《借条》1张以及原告在庭审中的陈述为证，上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。被告李富强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证以及质证的权利。本院认为，原告林志艺与被告李富强之间的借款合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。被告李富强因生意周转需要资金于2011年12月03日向原告借款人民币170000元，有被告亲笔签名并出具给原告林志艺收执的《借条》1份为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方借款时未书面约定还款期限，原告有随时要求被告偿还的权利，现原告要求其立即偿还170000元借款，合法有据，应予支持。被告在《借条》中承诺每月还款3000元，原告在庭审中主张该3000元是双方之间的月利息约定，被告对此既未予以否认又未提出相反证据予以反驳，因被告向原告所借款项数额较大，原告将资金借给被告做生意，其目的应是通过提供借款来获取利益，若将每月还款3000元认定为是被告向原告所承诺的偿还本金的还款计划，则所需的还款时间较长，既不符合原告将资金出借给被告的初衷，也不符合民间借贷中的交易习惯，故《借条》中所记载的“每月还款3000元”应视为双方之间对月利息为3000元的约定较符合日常交易习惯，对原告的该项主张本院予以采纳。因原、被告之间约定月利息为3000元并未超过银行同类贷款利率的四倍，故原告请求被告支付自2013年02月01日起至实际还款之日止的利息合法有据，应予支持��被告李富强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李富强应在本判决生效之日起十五日内，返还原告林志艺借款人民币170000元并支付利息（利息自2013年02月01日起至本院判决确定的还款之日止按每月3000元进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4930元，由被��李富强负担，被告李富强应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 张朝新人民陪审员 吴文明人民陪审员 林瑞金二〇一五年八月十七日书 记 员 吴萍瑜 更多数据：搜索“”来源：