（2015）鄂茅箭民二初字第00333号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2016-12-14
案件名称
陈合惠与门全兴、刘元峰等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
十堰市茅箭区人民法院
所属地区
十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈合惠,门全兴,刘元峰,李青娥,章勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民二初字第00333号原告陈合惠。委托代理人李波，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人杨俊祎，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告门全兴。被告刘元峰。被告李青娥。被告章勇。原告陈合惠诉被告门全兴、刘元峰、李青娥、章勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成由审判员肖帮利担任审判长并主审，助理审判员何源、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告陈合惠的委托代理人李波、杨俊祎到庭参加了诉讼，被告门全兴、刘元峰、李青娥、章勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈合惠诉称：2014年11月12日，被告门全兴向原告借款10万元，约定2015年1月12日还清，并签订借款合同，被告刘元峰、李青娥、章勇在借款合同上签字表示对此笔借款承担保证责任。上述借款原告分两次支付：2014年11月12日，原告支付现金5680元，2014年11月13日，原告银行转账94320元，共计10万元、借款已届期，被告门全兴未履行还款义务。请求判令被告门全兴偿还原告借款本金10万元及利息4000元（自2014年11月12日至2015年1月12日利息），以及自2015年1月12日起至债务清偿为止利息（按人民银行同期贷款利率四倍计算）；被告刘元峰、李青娥。章勇对上述债务承担连带保证责任；被告承担本案诉讼费用。原告陈合惠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：借款合同1份，证明被告门全兴向原告陈合惠借款10万元，借期2个月，月息4%，并由刘元峰、李青娥、章勇提供担保的事实；证据二：担保书2份，证明刘元峰、李青娥、章勇为被告门全兴的借款提供担保的事实；证据三：银行转账明细1份，证明原告向被告门全兴账户转款94320元的事实；证据四：收条1份，证明被告门全兴收到原告支付的借款现金5680元的事实。被告门全兴、刘元峰、李青娥、章勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及证据。经庭审核实，原告陈合惠提交的证据客观真实，本院予以采信。经审理查明：2014年11月12日，陈合惠作为出借人、门全兴作为借款人，刘元锋、李青娥、章勇作为担保人签订借款合同，约定门全兴向陈合惠借款10万元，借款期限2个月，月利率4%，由刘元峰、李青娥、章勇为借款提供连带责任保证。2014年11月12日，陈合惠向门全兴支付现金5680元，2014年11月13日，陈合惠向门全兴银行账户转款94320元，共计借款10万元。因门全兴拖延还款，引起诉讼。本院认为：被告门全兴向原告陈合惠借款10万元，有借据为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定的利息超出法律规定，超出部分本院不予支持。被告刘元锋、李青娥、章勇按照约定承担连带保保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：一、被告门全兴自本判决生效之日起十日内向原告陈合惠偿还借款10万元及利息（自2014年11月13日起至本判决生效之日止，按照年利率的24%计付）；二、被告刘元峰、李青娥、章勇对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告陈合惠的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，公告费600元，保全费1120元，合计4100元，由被告门全兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长 肖帮利代理审判员 何 源人民陪审员 曾新彩二〇一五年八月十七日书 记 员 杨民民 关注公众号“”