（2015）邢民四终字第472号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-04-27

案件名称

王某与宋某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第472号上诉人（原审被告）宋某，农民。委托代理人宋洪敏。被上诉人（原审原告）王某，农民。上诉人宋某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋某的委托代理人宋洪敏、被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记，2014年4月10日举行结婚仪式并同居生活，婚后无子女。婚后二人感情一般，常因生活琐事发生争执。2014年8月19日双方分居至今。婚前，原告给付被告彩礼共计75，000元（见面礼600元，订婚16，000元，被告返还1，600元，结婚包干60，000元），被告陪嫁物品：毛毯一个，夏凉被一床，四件套二个，七件套一个，脸盆二个，枕巾二对。上述事实，有原告陈述，结婚证、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。原审认为，原、被告结婚后仅共同生活四个月，期间夫妻关系并不融洽，本院立案后经法官调解，夫妻关系仍未见好转，被告亦未到庭参见庭审，足见原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求依法应予准许。原、被告结婚后共同生活时间较短，且彩礼款与陪嫁物品金额差距较大，故被告应适当返还原告彩礼37，500元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告宋某离婚。二、被告宋某返还原告王某彩礼37500元。上述第二项自本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上诉人宋某上诉主要称，我方不应返还对方彩礼，因为彩礼是按照民俗习惯给付的，双方已经结婚，法律没有规定结婚时间长短影响返还彩礼的情况。对方家里只有一个儿子，不可能因为给付彩礼造成对方家庭生活困难。另外我方有陪送物品，我这里有陪送的礼单。双方婚后出去打工，还找我要了6，000元。双方婚前拍结婚照时还找我要了1，500元。结婚彩礼6万元，包括三金的钱1万元，按照习俗三金的钱不应退。另外的15，000元是订婚的钱，也不应当退。我方陪送的物品价值16，000元。被上诉人王某答辩主要称，虽然我是独生子，但是由于结婚给对方彩礼造成了我家生活困难。我与上诉人找其母亲要过4，000元，不是对方主张的6，000元。拍结婚照的1，500元我母亲已经返还给对方母亲。三金的钱也应该退，具体数额我不清楚。对方陪嫁的物品与一审判决书认定的一样，不值16，000元。二审查明与一审查明事实基本一致。本院认为，一审判决上诉人宋某与被上诉人王某离婚，双方均未对此提出上诉，可见双方之间的夫妻感情已彻底破裂，故应准许双方离婚。上诉人宋某与被上诉人王某结婚后共同生活时间较短，共同生活期间还经常发生矛盾，且彩礼款与陪嫁物品的价值差距较大，故上诉人宋某应适当返还被上诉人王某彩礼37，500元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元由上诉人宋某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　杜　浩二〇一五年八月十七日书　记　员　　张　雪 更多数据：