（2015）开中民一初字第00042号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-11-04
案件名称
王秋雯与祝春红生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
开原市人民法院
所属地区
开原市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王秋雯,祝春红
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十二条，第六条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2015）开中民一初字第00042号原告：王秋雯，女，2010年12月25日生，满族，儿童，住开原市惠仁馨苑*号楼*单元402。法定监护人：王猛，男，1984年7月6日生，满族，个体商户，系原告父亲，现住址同上。被告：祝春红，女，1967年11月8日生，满族，农民，住开原市中固镇中固村**组**号。原告王秋雯与被告祝春红生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院起诉，��院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日在本院中固人民法庭公开开庭审理了本案，原告王秋雯的监护人王猛、被告祝春红到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王秋雯诉称：被告与原告的奶奶杨丽萍家的机耕地相邻，2015年4月25日，被告去杨丽萍家种完的地理挖土，称其自家地的土被原告的奶奶杨丽萍挖沟时挖走，随后杨丽萍带着原告去地里阻止，被告不停劝阻，随后拿着铁锹打杨丽萍，杨丽萍躲过，但原告被铁锹打中，伤至鼻部。原告伤后入院于开原市中心医院住院治疗，诊断为鼻部外伤，伤口较深长达3厘米以上，现要求赔偿原告经济损失10000元。被告祝春红辩称：我不同意赔偿，我没碰到原告。事发的时间对，挖土的事情也有，但不是挖他家的土，是挖我自己家的土，随后杨丽萍领着原告来了，过来就抢我的铁锹，后来我听见原告哭，看见原告鼻子流血了���然后杨丽萍抱着原告就走了。原告提交以下证据：1、证人王荣庭的书面证言，证明事发当日被告挖原告奶奶杨丽萍家地的土，原告和杨丽萍来阻止，杨丽萍与被告争执中铁锹误伤原告鼻部；2、开原市中心医院门诊病案和医疗费票据12张，旨在证明原告治疗情况及治疗花费1373.9元；3、证人贾秋香出庭作证，证明事发当天证人看见被告从沟南向沟北挖土，证人给原告奶奶杨丽萍打电话，杨丽萍带着原告来了，杨丽萍遂与原告产生争执，双方互夺铁锹，争抢过程中被告用锹划到了原告的鼻子，当时在场的还有王荣庭。被告提供证人黑宝侠出庭作证，证明事发当天证人看见被告从沟南向沟北挖土，然后听见杨丽萍与被告发生争吵，杨丽萍和被告就开始抢锹，因为我干活呢没看见具体情况，就听见孩子哭了。本院出示开原市公安局中固镇派出所卷宗材料。对原告提供2号证据材料，经庭审质证、认证，被告无异议，予以采信。对于原告提供的证据1，被告提出该证言不属实，杨丽萍领原告来后没有劝阻，直接过来抢我锹。对于原告提供的证据3，被告提出证人所说不属实。对被告提供的证人黑宝侠的证言，经庭审质证、认证，原、被告无异议，予以采信。对于本院出示的开原市公安局中固镇派出所卷宗材料，经庭审质证，原告无异议，被告对于其中杨丽萍的笔录有异议，主张未用锹砍原告，被告就和杨丽萍抢锹了。经审理查明：原告王秋雯奶奶杨丽萍家的机耕地与被告家的机耕地相邻，两家土地以中间的沟为界，沟南为杨丽萍家的机耕地，沟北为被告家的机耕地。2015年4月25日8时许，被告祝春红从沟南向沟北挖土，证人贾秋香看到后打电话通知了杨丽萍，杨丽萍遂带着原告来到现场，随即杨丽萍与被告产生争吵，进而杨��萍与被告开始争夺铁锹，争夺过程中造成原告鼻部受伤。原告受伤后即被告送往开原市中心医院治疗，诊断为鼻部裂伤约3厘米、伤口较深、伤口内不规则。原告王秋雯的合理经济损失为：医疗费1373.9元、精神抚慰金1000元、交通费200元，共计经济损失2573.9元。本院认为：公民的生命健康权依法受到法律的保护。被告与杨丽萍因琐事发生争执，进而双方在争夺铁锹过程中造成原告王秋雯受伤，故对于原告的合理诉求本院予以支持。本案中，被告与杨丽萍对此次纠纷的发生均有过错，但事件的起因为被告从沟南向沟北挖土，故应认定被告祝春红对此次纠纷负主要责任，杨丽萍负次要责任，由此确定对于原告的合理损失由被告按60%承担赔偿责任，由于原告未起诉杨丽萍，故本院对于杨丽萍应承担的部分不予处置。对于原告主张的护理费、营养费、误工费，因原告未提供相关证据予以证明，故对于原告的这部分诉求本院不予支持。关于原告主张的交通费，虽然原告未提供相关证据证明，但考虑到实际情况，原告受伤治疗必然产生交通花费，故此酌定为200元。关于原告的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中原告受伤部位为鼻部，伤口达3厘米左右，必然影响原告的面容及以后的正常学习和生活，给其带来精神损害，综合考虑本地实际情况及原告伤害程度，确定精神抚慰金数额为1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告祝春红于本判决生效后十日内赔偿原告王秋雯经济损失1544.34元（合理经济损失2573.9元的60%）。二、驳回原告王秋雯的护理费、营养费、误工费诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告祝春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 陈曙光代理审判员 于 淼人民陪审员 王玉善二〇一五年八月十七日书 记 员 赵 宁 更多数据：