（2015）南民初字第00179号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-17

案件名称

陈德来与陶树春民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

本溪市南芬区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈德来,陶树春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第00179号原告陈德来，男，满族。被告陶树春，男，汉族。原告陈德来诉被告陶树春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈德来到庭参加了诉讼，被告陶树春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈德来诉称：被告陶树春于2013年1月9日向我借款人民币2000元，该笔欠款至今索要未果，现诉至法院，要求判令被告偿还欠款人民币2000元，利息1000元，并承担本案诉讼费及公告费。被告未答辩。经本院审理查明，被告陶树春于2009年8月在本溪市南芬区思山岭街道办事处向原告借款人民币2000元，于2013年1月9日出具欠条一份，载明：“今日欠陈德来人民币2000元整，贰千元整”。双方未约定借款期限，借款利息。此款原告多次索要未果，诉至法院，要求依法判令被告偿还原告欠款及利息并承担本案诉讼费及公告费。上述事实有当事人当庭陈述、欠条一张在卷佐证，经开庭审查，可以采信。���院认为，原、被告之间的借款行为系民间借贷行为，被告在欠条上签字应认定为对该债务的认可，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的民间借贷行为应为有效。欠条上没有约定还款期限，原告也未提供足以认定借款期限的证据，原告可以随时要求履行还款的义务。被告应偿还原告借款，现被告未还款应承担违约责任。为此，原告陈德来请求判令被告陶树春给付欠款2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告给付利息1000元，由于原、被告之间的借款欠据对支付利息没有约定，应视为不支付利息。为此，原告请求判令被告给付利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陶树春于判决生效之日起十日内，给付原告陈德来欠款人民币二千元整。如被告陶树春未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，公告费五百六十元，由被告陶树春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审　判　长　　孙书武人民陪审员　　于永杰人民陪审员　　董凡超二〇一五年八月十七日书　记　员　　商胜楠适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。��借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”