（2015）长县民初字第01181号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-01-13

案件名称

洪某与阳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙县人民法院

所属地区

长沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,阳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）长县民初字第01181号原告洪某。被告阳某。原告洪某与被告阳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加了诉讼，被告阳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪某请求本院判令：原告与被告离婚。被告阳某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告通过网络相识，××××年××月××日在长沙县民政局登记结婚。原、被告婚后未共同生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。因被告阳某长期外出，原告洪某认为其夫妻二人处于长期分居状态，加之双方性格不合，原告认为其夫妻二人感情确已破裂，故向本院诉请解除婚姻关系。上述事实，有原、被告双方的身份证明、结婚证复印件、原告长期居住在单位宿舍证明、被告与其他女子合照等证据及当事人陈述予以证实，并经当庭举证质证无误，足以认定。对于原告提交的被告阳某与其他女子的合照，原告提交的系照片复印件，没有拍摄时间，也无其他证据对照片内容予以印证，不足以证实被告阳某在婚姻关系存续期间有原告所述的婚外情行为，对此组照片，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为：双方系自由恋爱结婚，婚姻基础理应较好，虽然原告陈述双方婚后经常吵架，但结婚至今已将近5年时间，且现有证据既不足以证实原、被告之间有较大的原则性矛盾冲突，也不足以证实双方因感情不合分居满两年。故只要两人在以后的生活中本着互谅互让的原则，加强沟通，求同存异，相互信任，相互关心，其夫妻关系是可以改善的。本院认为，原、被告之间的感情并未破裂，且为维护家庭和社会的稳定，原告洪某要求与被告阳某离婚，理由不充分，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告洪某要求与被告阳某离婚，不予准许。本案受理费200元，公告费690元，共计890元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　蔡　明人民陪审员　　龙帝洲人民陪审员　　胡　彬二〇一五年八月十七日代理书记员　　鲍汝霞附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 百度搜索“”