（2015）佛明法明民一初字第202号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-07-12

案件名称

肖海军与黄嘉伦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖海军,黄嘉伦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法明民一初字第202号原告肖海军，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××2036。被告黄嘉伦，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××691X。原告肖海军诉被告黄嘉伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙担任审判长，与审判员伍燕霞、人民陪审员杨佩莹组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告肖海军到庭参加诉讼，被告黄嘉伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄嘉伦于2013年7月5日向原告借款人民币30000元和2013年7月27日借款25000元，约定于2013年8月5日和2013年8月27日偿还本金。双方订立合同约定：逾期还款视为违约，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。在订立借款合同时原告依约将所借款项交付给被告，被告到原告起诉之日止，未按合同约定偿还任何本金，经原告多次追收，被告仍拒不归还借款，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金55000元；2、被告支付自2013年8月5日起到判决生效之日止，以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息，暂计至2015年6月5日约16500元；3、被告支付自2013年8月27日起到判决生效之日止，以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息，暂计至2015年6月27日约13750元；4、被告承担全部诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3、借条（2份），证明被告黄嘉伦向原告借款55000元。被告黄嘉伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，而且在法定的答辩期和举证期内没有提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院确认原告出示的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性，并作为本案的定案依据。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年7月5日，被告黄嘉伦因资金周转向原告借款人民币30000元。双方约定此款定于2013年8月5日前还清，逾期还款则按中国人民银行贷款利率的四倍支付利息。2013年7月27日，被告黄嘉伦再因资金周转向原告借款人民币25000元。双方约定此款定于2013年8月27日前还清，逾期还款则按中国人民银行贷款利率的四倍支付利息。因被告黄嘉伦未按约定归还借款，原告遂诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。基于原、被告之间的借贷系双方真实的意思表示，借贷关系明确，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿……”的规定，被告黄嘉伦应于2013年8月5日前归还借款30000元给原告，于2013年8月27日前归还借款25000元给原告，但被告怠于履行还款义务，因此原告主张被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息的请求，因双方在合同中约定逾期还款，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，该约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄嘉伦应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币55000元及利息（以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年8月6日起计算至本判决确定的还款之日止；以25000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年8月28日起计算至本判决确定的还款之日止）给原告肖海军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1931元，由被告黄嘉伦负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　李林龙审　判　员　　伍燕霞人民陪审员　　杨佩莹二〇一五年八月十七日书　记　员　　梅柳霞 微信公众号“”