（2015）佛三法民一初字第428号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-12-02
案件名称
（2015）佛三法民一初字第428号李志锋与卢熙贤生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
佛山市三水区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李志锋,卢熙贤
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款
全文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民一初字第428号原告：李志锋，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××5539。被告：卢熙贤，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××5519。现羁押于广东省四会监狱。原告李志锋诉被告卢熙贤身体权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员何永添适用简易程序于2015年7月24日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告李志锋、被告卢熙贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志锋诉称：2014年8月8日21时许，被告卢熙贤在三水区西南街道河口和睦五巷1座楼下，持防盗锁殴打原告李志锋头部、身体等部分，致原告受重伤，头颅受损严重，曾一度出现昏迷、失语、失聪现象，使原告身体受到严重损害，造成原告从2014年8月8日至2014年9月4日共住院26天，出院后还继续治疗了2次，共花费医药费等费用合计人民币65460元。事后被告拒绝赔偿原告上述费用。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计人民币65460元（包括：医药费4万元、住院伙食补助费2600元、护理费2080元、交通费780元、营养费1万元、精神损失费1万元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告卢熙贤辩称：被告对原告在本案中所主张的事实、理由以及诉讼请求没有异议，但被告现在没有赔偿能力。经审理查明，原、被告因与一女子存在感情瓜葛，被告对此心怀不满。2014年8月8日晚上21时许，被告在佛山市三水区西南街道河口和睦五巷1座楼下，手持防盗锁殴打原告头部、身体等部位致原告受伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。2014年10月3日，被告到公安机关主动投案自首。本院于2014年12月4日作出（2014）佛三法刑初字第607号判决书，以被告犯故意伤害罪判处有期徒刑一年八个月。现该判决书已经发生法律效力。原告受伤后于当天被送到同方河口医院治疗，后被转送至佛山市三水区人民住院治疗，医生诊断为：1、重型颅脑损伤；2、四肢见多处皮肤挫伤；3、窦性心律不齐；4、房性早搏；5、左耳传导性耳聋。住院期间原支出租床费156元。原告住院26天，于2014年9月4日出院，医生证明住院期间留陪护一人。出院后，原告于2014年9月20日在佛山市三水区人民医院门诊治疗。整个治疗过程共产生医疗费39599.30元。原告认为被告没有赔偿其损失，遂诉至本院。以上事实有刑事判决书一份、病历两份、住院证明书一份、疾病诊断证明书一份、医疗费收费收据五份、租床费收据一份及原、被告的陈述等证据材料证实。本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告因与女友感情问题对原告怀恨在心，恶意对原告的身体造成损害，其行为已构成故意伤害罪，现原告诉请被告赔偿损失合法有理，对于合理部分本院予以支持。针对原告的诉请，本院作如下认为和分析：1、根据医疗机构出具的证据，可确认原告在本案中支出的医疗费为39599.30元。被告虽对原告住院医疗费发票的真实性持有异议，但该证据能与病历、住院证明书、出院记录等证据相互印证，证明原告住院的事实，被告对其异议并无证据支持，故本院对被告的异议不予采信。2、住院伙食补助费。原告在佛山市三水区人民医院住院26天，根据原告的住院天数，每天按100元计算，将住院伙食补助费确定为2600元（26天×100元／天）。3、护理费。根据原告的伤情，确有护理的必要。由于原告无法举证证明陪护人员的工作收入情况，本院参照本地专职陪护标准每天80元，将原告的护理费确定为2080元（26天×80元／天）。4、营养费。本院根据原告的伤情，将营养费酌定为4000元。5、交通费。根据原告的住院时间，将交通费酌定为500元。6、租床费（原告理解为医疗费）。原告在住院期间支出的租床费156元，与被告的侵权行为存在直接的因果关系，且是原告的合理支出，被告对此应予赔偿。6、精神损害抚慰金。原告因本次事件致重型颅脑损伤，并遗有左耳传导性耳聋，对原告今后生活确造成一定影响，令其精神受损，现原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。本院根据原告的损伤、被告的过错及赔付能力等因素，酌定原告的精神抚慰金为4000元。综上，原告因本起事件的损失合共52935.30元，被告对此应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告卢熙贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志锋52935.30元；二、驳回原告李志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即327元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 何永添二〇一五年八月十七日书记员 周绮婷