（2015）滨塘刑初字第425号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-06

案件名称

付平犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第425号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人付平。1994年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1999年7月因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，2001年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年1月17日刑满释放。2014年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年12月1日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第364号起诉书指控被告人付平犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院于2015年7月8日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告人付平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年7月24日8时许，被告人付平在天津市滨海新区塘沽芳园里×栋×门×号被害人安××家中，盗窃现金人民币2万元。被告人付平于2014年11月17日被抓获归案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人付平多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，且是累犯，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定予以判处。被告人付平对指控的事实基本供认，但辩称，其和被害人安××是朋友关系，实际盗窃数额是一万元。经审理查明,2014年7月24日8时许，被告人付平趁在天津市滨海新区塘沽芳园里×栋×门×号其朋友被害人安××家中串门之机，盗窃现金人民币一万元。被告人付平于2014年11月17日被抓获归案。上述事实，有公安机关出具的案件来源、抓获经过，证人安××证言，辨认笔录，刑事判决书，情况说明，现场勘查笔录，照片等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人付平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人付平辩称其盗窃数额为人民币一万元，公诉机关当庭出示的被害人安××两次笔录对被盗财物的来源及数额前后不一致，且无其他证据佐证，故应采纳被告人供述的盗窃一万元。被告人付平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人付平曾因犯罪被多次处罚，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚；被告人付平到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人付平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年11月16日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人付平退赔人民币一万元，发还被害人安××。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙世宏代理审判员　　王晓妍人民陪审员　　李向荣二〇一五年八月十七日书　记　员　　冯树娜 关注公众号“”