（2015）青中民申字第326号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-29

案件名称

刘巧、姜秀兰与刘巧、姜秀兰买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘巧,姜秀兰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青中民申字第326号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘巧。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜秀兰。再审申请人刘巧因与被申请人姜秀兰买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民二商终字第691号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。刘巧申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。本院经审查认为：1、刘巧虽主张其已向姜秀兰交付6,000元保健品并提交会员产品回馈明细单和产品签收记录各一份，欲证明其已将产品足额交付给姜秀兰；但姜秀兰否认此两份记录上的签名系其所签，而刘巧在申请对两份签名进行司法鉴定后不预交鉴定费用，导致鉴定工作无法进行，刘巧依法应当承担举证不能的法律后果。2、刘巧在上诉状中主张姜秀兰向其交付6,000元办理会员卡属于即时消费，称其在姜秀兰于2010年4月24日交纳6,000元现金的同时即给付姜秀兰相应价值的产品，此陈述与其提交的产品签收记录载明的2011年11月22日和2012年5月6日的消费记录相矛盾，也与其在一审中称姜秀兰于2011年5月10日后未再进行任何消费的陈述相矛盾。因此，一审对刘巧提供的交货证据不予采信，判令其退还款项，二审予以维持，并无不当。综上，刘巧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘巧的再审申请。审　判　长　　王　键审　判　员　　邹　伟代理审判员　　翟连颇二〇一五年八月十七日书　记　员　　杨仁和书　记　员　　任盛楠 来自：