（2015）和民二初字第00743号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-23

案件名称

陈炜与陈寿银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

和县人民法院

所属地区

和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈炜,陈寿银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民二初字第00743号���告：陈炜，男，汉族，1976年10月7日出生，银行职工，住安徽省和县。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：陈寿银，男，汉族，1958年1月20日出生，个体，住安徽省马鞍山市花山区。原告陈炜与被告陈寿银民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告陈炜的委托代理人潘定凯及被告陈寿银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炜诉称：原告陈炜通过债权转让、银行转账、现金等方式借给被告陈寿银人民币共计5000000元，2014年6月24日，原告与被告签订《借款合同》1份，双方约定月息1.8分，借款期限1年，半年结息1次，且约定了违约责任，后被告一直未还本付息。请求法院依法裁判。被告陈寿银辩称：欠钱是事实，现资金紧张，无力偿还。原告陈炜向法庭��供的证据有：1．身份证，证明原告的自然情况及诉讼主体资格；2.借款合同，证明原被告证据存在借贷关系，约定月息1.8%，借款期限自2014年6月24日至2015年6月23日，同时约定违约金等内容；3.债权转让协议、汇款凭证，证明该5000000元借款中有1220000元是陈寿珍将其对陈寿银的债权转让给原告；4.借条、汇款凭证，证明被告于2014年6月24日另行向原告借款3780000元。被告陈寿银对原告出具的证据没有质证意见。被告陈寿银未提供证据。对原告所举证据，本院认证如下：身份证、借款合同、债权转让协议、借条及汇款凭证等证据，被告亦未提出异议，本院予以采纳。经审理查明：2014年6月24日，原告陈炜、被告陈寿银、案外人陈寿珍三人签订1份《债权转让协议》，约定将案外人陈寿珍对被告陈寿银的债权1220000元转让与原告陈炜，约定月息1.8%；2014年4月23日、24日��告分四次向被告陈寿银账户各汇入500000元，共计2000000元；2014年6月24日，被告陈寿银向原告陈炜借款1780000元现金，并出具借条1张。被告陈寿银与原告陈炜将上述借款汇总后，双方签订1份《借款合同》，双方约定：借款数额共计5000000元，月息1.8%，半年支付1次，期限自2014年6月24日至2015年6月23日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告陈炜与被告陈寿银之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告陈炜向被告陈寿银提供借款后，被告陈寿银一直未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任，故原告陈炜要求被告陈寿银偿还借款5000000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月息1.8%计息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判���如下：被告陈寿银于本判决生效后五日内归还原告陈炜欠款5000000元及利息（利息按月利率1.8%计算，自2014年6月24日至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，由被告陈寿银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　江　勇二〇一五年八月十七日书记员　胡佳佳附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”