（2015）翁民初字第2301号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-06-02

案件名称

马春芳与图门巴雅尔、英格尔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马春芳,图门巴雅尔,英格尔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第2301号原告马春芳，女，1963年5月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告图门巴雅尔，男，1981年1月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告英格尔，女，1957年5月25日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告马春芳与被告图门巴雅尔、英格尔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春芳、被告图门巴雅尔到庭参加诉讼。被告英格尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月13日，被告图门巴雅尔、英格尔在我处借人民币21，200.00元，被告立下借据，约定利息3分。逾期经我多次索要被告没有偿还欠款及利息。故特向人民法院提起诉讼要求被告偿还人民币21，200.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告才音巴图辩称，借款属实，应承担还款责任。被告英格尔答辩期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提了欠据一枚，用以证明2009年12月13日，被告图门巴雅尔向原告马春芳借人民币21，200.00元，并由被告英格尔进行担保，被告立下借据，约定将借款2010年2月13日还清，约定利息3分。二被告在本次诉讼中未向法院提供证据。针对原告陈述及原告提供的证据，本院综合认证如下，原告所举的证据证明2009年12月13日，被告图门巴雅尔向原告借人民币21，200.00元（含利息1，200.00元），有被告英格尔进行担保，双方约定利息3分。应认定为有效证据。根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实，2009年12月13日，被告图门巴雅尔向原告马春芳借人民币21，200.00元（含利息1，200.00元），被告立下借据，并由被告英格尔进行担保。双方约定将借款2010年2月13日还清，月利率3%。逾期经原告多次索要，被告没有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告拒绝偿还原告借款的行为属违约行为。被告图门巴雅尔应对本案承担全部过错责任。原告诉讼请求的证据充分。其诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，原告马春芳在主债务履行期届满之日起6个月内，即自2010年2月13日起至2010年8月13日前并没有要求被告英格尔承担保证责任。因此，依照《担保法》第二十六条第二款的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故被告英格尔的保证责任已经免除。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》的相关规定，民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。利息应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款本息还清之日止。本案中，被告英格尔未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告图门巴雅尔于判决生效后十日内给付原告马春芳人民币20，000.00元及利息（利息从2009年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款本息还清之日止）。二、被告英格尔不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，邮寄送达费60元，公告送达费600元由被告图门巴雅尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　乌力吉白音审　判　员　吴　宗　昌人民陪审员　娜　日　苏二〇一五年八月十七日书　记　员　张　新　达 来源：百度搜索“”