（2015）渑民初字第885号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-20

案件名称

上官迎光、张智勇、上官宇与高振国、王香子、邵拴才民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

渑池县人民法院

所属地区

渑池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上官迎光,张智勇,上官宇,高振国,王香子,邵拴才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第885号原告上官迎光，男，汉族，1976年11月10日生。原告张智勇，男，汉族，1978年12月22日生。以上二被告委托代理人上官宇，男，汉族，1991年7月14日生。原告上官宇，男，汉族，1991年7月14日生。被告高振国，男，1963年2月20日生，汉族。被告王香子，女，1964年4月28日生，汉族。被告邵拴才，男，汉族，1959年9月5日生。原告上官迎光、张智勇、上官宇诉被告高振国、王香子、邵拴才民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，于2015年7月10日对该案公开开庭进行了审理。原告上官宇、被告邵拴才、原告上官迎光、张智勇委托其代理人上官宇到庭参加诉讼，被告高振国、王香子未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月22号，高振国急需用钱做生意，经担保人邵拴才介绍，原告借给高振国200万元，并约定有利息，借款期限一个月，被告违约以后，原告多次找高振国和担保人邵拴才，屡次讨要无果，无奈起诉至人民法院，要求被告偿还欠款及利息。被告高振国王香子未提交答辩。被告邵拴才辩称，原告所述是实，我尽快督促高振国偿还借款。原告向法庭提交的证据有：2013年9月22日借条一张，借款条约、借款担保，被告王香子和高振国结婚证明一份，三门峡市农村信用社交易明细一份。根据原被告诉辩及举证、质证情况，本院依法确认以下案件事实：2013年9月22日，高振国因急需用钱做生意，经被告邵拴才介绍，从三原告处借款200万元，约定利息每元每月三分，利息每月付一次，借款期限一个月。被邵拴才当日出具了借款担保书，为该款项承担连带保证责任，担保至借款人本息付清之日止。2015年5月4日原告诉至本院。在本院审理过程中原告方与被告高振国、邵拴才对已支付利息进行结算，双方均认可被告高振国利息已支付至2015年元月20日，之后的利息及本金未支付，从2015年元月21日之后的利息变更为每元每月二分。另查，被告高振国与被告王香子于1986年2月登记结婚。本院在审理过程中依据三原告的申请，查封了被告王香子位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园52幢1319，1318，1317，1316，1315，59幢5615B（停车位）的房产。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告高振国借三原告200万元，原被告均无异议，对2015年元月20日之前的利息已进行清结，系双方当事人的意思自治，本院予以确认；对2015年元月21日后的利息被告高振国、邵拴才与原告上官迎光经协商变更为月息二分，不超过国家规定利率，本院予以支持。被告高振国没有按约定偿还借款本息，应依法承担民事责任。被告王香子、高振国系夫妻关系，婚姻存续期间债务应当按夫妻共同债务处理。被告邵拴才在借据上约定对此债务承担连带保证责任，应承担相应的民事责任。被告王香子、高振国经本院传票传唤没有到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高振国、王香子支付原告上官迎光、张智勇、上官宇借款本金200万元及利息（利息按月息2%从2015年元月21日起计算至判决确定的付款之日止）；二、被告邵拴才对上述债务承担连带清偿责任。以上一二项本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元由被告高振国、王香子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审　判　长　　师耀伟审　判　员　　张建光人民陪审员　　谢　咪二〇一五年八月一十七日书　记　员　　董佳琦 更多数据：搜索“”来源：