（2015）融民初字第3929号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-23

案件名称

李某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第3929号原告：李某，女，1980年2月14日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：黄某，男，1978年3月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告李某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员高丽钦适用简易程序，并于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告李某与被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告双方于2013年3月12日经人介绍相识，2014年2月26日登记结婚。双方均系再婚。婚后，双方没有生育子女，没有共同财产及债务。双方感情不好，性格不和，无法共同生活。2014年7月，原告曾起诉离婚，后因希望双方和好，原告就没去开庭，后法院作出（2014）融民初字第5055号民事裁定书，裁定按撤诉处理。但被告不理解原告的心意。半年多以来，双方感情情况依旧并分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡。故原告李某请求依法判令：1.准予原、被告离婚；2.案件受理费由原告承担。被告黄某辩称：原告所述的原、被告双方经人介绍相识和登记结婚的情况属实。双方均系再婚。被告希望与原告和好，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识后，于2014年2月26日登记结婚，双方均系再婚。原告李某曾向本院起诉离婚，后因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出（2014）融民初字第5055号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。现原告李某再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告黄某不同意离婚。以上事实，有当事人陈述、原告居民身份证、被告户籍回执函、结婚登记档案材料以及本院（2014）融民初字第5055号民事裁定书等为证，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为：原、被告经自愿登记结婚形成合法婚姻关系，双方均系再婚，应当说对再婚均是经过慎重考虑后决定，可以认定双方具有一定的感情基础。原告李某主张原、被告夫妻感情已破裂，却未提供相应的证据予以佐证，且被告黄某不同意离婚，故原告李某请求准予离婚，本院不予支持。只要原、被告双方在今后的共同生活中，不计前嫌，加强沟通，相互谅解，并妥善处理日常生活中所产生的矛盾，夫妻关系还有和好可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告黄某离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　高丽钦二〇一五年八月十七日书　记　员　　林显东附注：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度“”