（2015）榆民初字第02575号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-17

案件名称

原告王某与被告张某、曹某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第02575号原告王某被告张某被告曹某原告王某与被告张某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审理，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某、曹某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：2012年农历腊月，被告张某向原告借款20000元，双方约定月利率为15‰，后经原告催要，被告张某于2013年农历腊月29日将未偿还的本金20000元及到期4000元利息重新向原告出具借条，由被告曹某提供保证担保，现二被告不能向原告偿还本息，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告张某偿还原告借款人民币20000元及从借款之日起至还款之日止的利息，被告曹某对该借款承担连带清偿责任；2、由二被告承担本案的诉讼费。原告王某向法庭提供借据一支，用于证明被告张某向原告借款20000元及2014年1月29日前下欠的4000元利息，同时证明双方约定月利率15‰以及被告曹某为上述借款担保人的事实。被告张某、曹某均未到庭，亦未提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据做如下认定：原告王某提供的证据能够证明被告张某向原告借款20000元，约定月利率15‰以及被告曹某为该借款担保人的事实，故依法予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2012年农历腊月，被告张某向原告借款20000元，双方约定月利率为15‰，后被告张某于2014年1月29日（2013年农历腊月29日）将未偿还的本金20000元及到期利息4000元重新向原告出具借条一支，内容为：“今代到王某人币贰万肆千元（24000元）月息1.5分张某保人：曹某古2013年腊月29日”。被告张某未清偿本息，原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告张某向原告王某借款20000元，约定月利率为15‰，并出具借据一支，双方之间的借贷关系及利率约定均符合法律规定。由于双方在借据中未约定还款期限，故原告主张由被告张某立即向其偿还借款本金20000元及相应利息，依法应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告曹某未与原告王某约定保证方式，依法应当认定为连带责任保证担保，因此，原告要求被告曹某承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告曹某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告张某向原告王某偿还借款本金20000元及之前下欠的4000元利息和从2014年1月29日起至款付清之日止，月利率按15‰计算的利息。被告曹某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告张某、曹某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　蔡伦二〇一五年八月十七日书记员　　马宁 来自