（2015）洛龙民初字第422号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-25

案件名称

鲍灿群诉刘续伟为民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市洛龙区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第422号原告：鲍灿群，男，1969年6月8日生。委托代理人：赵兵、苏利沙，河南安多律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘续伟，男，1970年6月2日生。原告鲍灿群诉被告刘续伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍灿群与委托代理人赵兵和苏利沙到庭参加了诉讼。被告刘续伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2014年11月15日，被告有事急需用钱，向原告借款人民币35万元整，被告向原告打了借条，未约定还款时间。后原告因经营需要，多次向被告催要返还借款，但被告称没有资金偿还。2015年1月23日，被告向原告出具了《证明》，自愿将豫C36C**号奔驰车押给原告，直至被告还清所有欠款。后来，原告再次向被告提出清偿借款，但被告仍以各种理由推脱，不予返还，给原告造成了重大的经济损失。根据《合同法》相关规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自2014年11月15日原告将借款出借给被告后，曾多次找到被告催促偿还，时至今日被告仍不予偿还借款，其行为已经构成根本违约，依法应当承担相应的民事责任。综上，原告依约向被告出借巨额借款，但被告在原告多次催要的情况下仍予以拒绝，不予清偿，严重侵害了原告的合法财产权益。现向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即向原告返还借款本金35万元及相应利息（自2015年2月6日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息）；2、本案诉讼费、保全费用等由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明：2014年10月16日，被告刘续伟以做生意急需资金为由，打电话提出向原告借款。原告当时没钱，后委托朋友齐遂章向被告刘续伟转账，齐遂章于2014年10月17日通过建设银行向被告刘续伟转账交付350000元。被告刘续伟确认收到后，于2014年11月15日向原告出具借条一份，没有约定利息和还款期限。后原告经催要，被告本金分文未还。双方为此发生纠纷，原告于2015年2月6日状诉来院。在庭审过程中，因被告缺席，致调解不能。本院认为：原告鲍灿群所诉借给被告刘续伟现金350000元，被告刘续伟出具借据予以认可，双方借贷关系成立。被告刘续伟无正当理由，不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利，对原告陈述及相关证据予以采信。原告与被告之间的借款合同关系没有违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方未约定还款期限，原告可随时主张被告偿还借款。故，原告诉求被告偿还借款350000元并自起诉之日（2015年2月6日）至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：被告刘续伟于判决生效后十日内向原告鲍灿群偿还借款350000元，并自2015年2月6日始至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，保全费2520元，共计9070元，由被告刘续伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　王忠民人民陪审员　　牛菲洁人民陪审员　　刘棕波二〇一五年八月十七日书　记　员　　焦志豪