（2015）崇刑二初字第104号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-30

案件名称

吕兆猛犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕兆猛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第104号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告人吕兆猛，无业。2006年2月16日因犯抢劫罪被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；2012年3月19日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，2013年10月29日刑满释放。2015年4月16日因本案被抓获，同月21日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉〔2015〕172号起诉书指控被告人吕兆猛犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员吕锋、代理检察员朱亚平出庭支持公诉，被告人吕兆猛到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市崇安区人民检察院指控，被告人吕兆猛于2015年2月12日凌晨，在本市崇安区谢巷45号二楼一私人旅馆内，趁徐某某熟睡之际，窃得黄金项链1条（价值人民币31738.04元）、人民币1600元左右、仿浪琴手表1只等财物。公诉机关认为被告人吕兆猛盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕兆猛系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。经审理查明，2015年2月12日凌晨，被告人吕兆猛在无锡市崇安区谢巷45号二楼一私人旅馆内，趁被害人徐某熟睡之际，窃得其现金人民币1600元左右、黄金项链1条（价值人民币31738.04元）、仿浪琴手表1只等财物。案发后，被告人吕兆猛在其家属帮助下向被害人徐某赔偿了人民币3万元。上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证明：公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明、刑事摄影照片、无锡市五爱典当有限公司出具的典当交易信息、崇安区价格认证中心出具的价格证明、刑事谅解书、收条，证人陶某、钱某的证言，被害人徐某的陈述，被告人吕兆猛的供述，辨认笔录等，上述证据能相互印证，具有证明效力。公安机关收集的常住人口基本信息、刑事判决书证实被告人吕兆猛的身份事项及前科情况。本院认为，被告人吕兆猛盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕兆猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吕兆猛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人吕兆猛当庭自愿认罪，在家属帮助下退赔了被害人大部分经济损失，并已取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕兆猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年7月15日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人吕兆猛继续退赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审　判　长　　胡健蕾审　判　员　　严海燕人民陪审员　　吴汉烈二〇一五年八月十七日书　记　员　　陈　焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：