（2015）淅荆民初字第76号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-10-22
案件名称
王斌诉被告雷晓朋、赵瑞霞婚约财产纠纷一案一审民事判决书
法院
淅川县人民法院
所属地区
淅川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王斌,雷晓朋,赵瑞霞
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅荆民初字第76号原告王斌，男，生于1989年。委托代理人刘文明，淅川县荆紫关法律服务所法律工作者。被告雷晓朋，女，生于1988年。被告赵瑞霞，女，生于1953年。原告王斌诉被告雷晓朋、赵瑞霞婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：我与被告雷晓朋在举行结婚仪式前，共打发其现金合计46900元，并给被告三金（金戒指、金项链各一个、金耳环一对），现被告雷晓朋不同意与我共同生活，应返还我彩礼款46900元及三金，向本院提交了如下证据材料：1、证人曹金玲的出庭证言，以此证实自己是王斌与雷晓朋的介绍人，见面时王斌给见面礼2000元和一个金戒指，订婚时打发10100元现金（意思是ＸＸ挑一），还有4400元是打发她娘家亲戚共11人，每人400元，合计14500元，送日子给现金30000元，在结婚仪式上给雷晓朋带上金项链一条、金耳环一对。被告辩称：我与王斌结婚共收其彩礼款42100元及三金有4400元是打发我娘家亲戚，并不是我实际占有使用，接收原告的彩礼已购买成嫁妆，应有嫁妆相抵，我带去的1.5米长的十字绣应退给我。向本院提交清单三份，以此证明购买嫁妆费用。经审理查明：原告王斌与被告雷晓朋经人介绍于2013年正月14日见面（2月23日）被告接收见面礼2000元，当月16日到原告家看家订婚，原告给被告雷晓朋金戒指一个、现金14500元（含打发其亲戚11人，每人现金400元，共4400元，实际接收现金为10100元），农历当年二月初二（3月13日）过礼（即送日子）打发现金30000元，二月初八按农村习俗双方举行了结婚仪式。在结婚典礼上给被告雷晓朋金项链一条、金耳环一对。至今未领取结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方从2013年6月分居至今，因被告不愿与原告共同生活和补办结婚登记，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，要求被告方返还彩礼46900元及三金。另查明：被告雷晓朋与原告王斌举行结婚典礼所带去的嫁妆：42寸康佳平板彩电一台、松下6.5自动洗衣机一台、新飞冰箱一台、世纪阳光太阳能一台、饮水机一台、酒柜一个、穿衣柜（两组合半）一套、衣架一个、棉花被子两床、太空被毛毯各一床、花三盆、美的电磁炉一个、十字绣（长1.5米，宽1.2米，上绣有罗汉爷头像）一件。上述事实，有证人曹金玲的证言及双方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原告王斌与被告雷晓朋于2013年3月19日（农历2月初八）按农村习俗举行了结婚仪式，虽未领取结婚证，但双方均已达法定婚龄，当地群众和基层组织均视其为夫妻关系。双方婚后未建立起夫妻感情互有责任。被告方接受原告的彩礼数额：见面礼2000元、订婚10100元（红包4400元是打发被告亲戚的，不是被告实际占有，不能计算在内）、送日子给付现金30000元，共计42100元。因双方已举行结婚典礼并同居生活，本院可酌定被告返还原告彩礼款15000元及三金（金项链一条、金耳环一对、金戒指一个）较为适宜。原告要求过高部分，本院不予支持。被告雷晓朋所带去的嫁妆归其所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告雷晓朋、赵瑞霞在本判决生效后十日内返还原告王斌彩礼款15000元及金项链一条、金戒指一个、金耳环一对。原告王斌在本判决生效后十日内返还被告雷晓朋的嫁妆：42寸康佳平板彩电一台、松下6.5自动洗衣机一台、新飞冰箱一台、世纪阳光太阳能一台、饮水机一台、酒柜一件、穿衣柜一套（两组合半）、衣架一个、棉被两床、太空被毛毯各一床、花三盆、美的电磁炉一个、十字绣（长1.5米，宽1.2米，上绣有罗汉爷头像）一件。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，原告负担600元，被告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 汪新发人民陪审员 左建军人民陪审员 史宏亮二〇一五年八月十七日书 记 员 谢 正