（2015）秦民初字第497号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-10-28
案件名称
孙某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
秦安县人民法院
所属地区
秦安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某某,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
{C}甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第497号原告孙某某，女，1985年1月22日出生，汉族。委托代理人，甘肃省农民工法律维权工作站律师。被告李某某，男，1980年9月1日出生，汉族。原告孙某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人彭建霞到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，2005年5月10日，原、被告在秦安县郭嘉镇人民政府登记结婚。2006年1月28日，双方生一女李某甲。婚初夫妻感情较好，但从2006年开始，被告每天嗜酒如命，不思进取，且脾气暴躁，经常为一些家庭琐事与原告发生争吵，甚至实施家庭暴力。原告为了孩子一再包容忍让，但被告并未因此有所收敛。对于孩子，被告几乎不与其沟通，没有建立父女感情；也从不对孩子的学习进行引导和督促；被告在孩子面前，不会克制自己的不良行为和情绪，致使孩子经常处于一种惶恐和紧张状态之中。原告于2014年11月5日起诉至秦安县人民法院，要求与被告离婚后，法院以双方感情尚未破裂为由判决不准离婚，此后，夫妻关系并未得到改善，双方继续分居。综上，原告认为，其与被告之间夫妻感情已经破裂，无和好可能。为此，特向法院起诉，请求判令:1、离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养，被告每月负担800元抚养费至孩子18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。被告李某某未到庭，也未答辩。通过以上原告的诉称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、双方婚后感情如何，现感情是否破裂，是否应准予离婚；2、如离婚，孩子如何抚养，抚养费如何承担；3、双方有无共同财产、共同债务，原告有无个人财产。庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料:1、秦安县郭嘉镇人民政府证明1份，用以证明双方办理结婚登记，属合法婚姻；2、秦安县人民法院（2014）秦民初字第647号民事判决书1份，用以证明双方因感情不和，原告曾于2014年11月5日起诉至秦安县人民法院，要求与被告离婚，后法院以双方感情尚未破裂为由判决不准离婚。本院对上述证据综合评判如下：对原告提供的上述两份证据，分别属婚姻登记机关婚姻登记证明及本院生效判决，该证据符合证据的相关规定，证明了双方办理结婚登记，属合法婚姻，双方因感情不和，原告曾于2014年11月5日起诉至秦安县人民法院，要求与被告离婚，后法院以双方感情尚未破裂为由判决不准离婚，法庭当庭对其证据效力予以确认。基于以上原告的诉称及陈述、举证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告于2003年通过网络认识后便确定了恋爱关系，2005年元月双方便以夫妻名义共同生活，2005年5月10日补办结婚登记。2006年1月28日生一女李某甲，现与原告一起生活。双方婚后感情尚好，在共同生活过程中因琐事时有矛盾发生，于2012年双方分居至今。原告曾于2014年11月5日以感情破裂为由起诉至秦安县人民法院，要求与被告离婚，后法院以双方感情尚未破裂为由判决不准离婚。此后，双方继续分居生活，夫妻关系并未得到改善。原告在庭审中表示孩子由原告抚养，抚养费由原告承担。本院认为，原、被告在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后双方继续分居生活，夫妻感情并未得到改善，夫妻关系名存实亡，无继续维持可能，且双方因感情不和已分居满两年，故应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。对于孩子抚养问题，因婚生女李某甲自双方分居后随原告一起生活、上学，为了孩子有一个稳定、健康的成长环境，故孩子继续由原告抚养为宜。对于孩子抚养费，原告在庭审中表示孩子由其抚养，抚养费由其承担，故孩子抚养费按原告的意见处理。被告经传票传唤未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某某与被告李某某离婚；二、婚生女李某甲由原告孙某某抚养，抚养费由原告自负。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 宋怀信二〇一五年八月十七日书记员 梁 伟 更多数据：搜索“”来源：