（2015）友民初字第181号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-03-03

案件名称

郑长明与宋阳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

友谊县人民法院

所属地区

友谊县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑长明,宋阳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2015）友民初字第181号原告郑长明，男，35岁。委托代理人闫继英，女，36岁。被告宋阳，男，39岁。原告郑长明诉被告宋阳买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告郑长明的委托代理人闫继英到庭参加了诉讼，被告宋阳经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年10月28日从原告处赊购水稻价值人民币108000.00元，原告向被告索要多次，被告均以各种理由推脱，后被告于2013年6月5日给原告出具了108000.00元欠据一张，在此之后，原告找被告主张债权，发现被告已经下落不明，故原告诉至法院，请求：一、被告给付所欠粮款108000.00元；二、被告从2013年6月5日起至欠款全部给付之日止按月利率1%给付利息；三、诉讼费由被告负担。被告宋阳未出庭也未向本庭提交答辩意见。原告郑长明为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件一份，证实原告的主体身份；证据二、欠条一张，证明被告宋阳因欠原告粮食款，于2013年6月5日为原告出具欠条一张，金额为108000.00元；证据三、友谊县友谊镇繁荣社区居民委员会证明一份，证明被告宋阳原居住于该社区管辖的盐业住宅楼，现去向不明。被告宋阳未向本庭提交任何证据。经审理查明：被告于2012年10月28日从原告处赊购水稻价值人民币108000.00元，原告向被告索要多次，被告均以各种理由推脱，后被告于2013年6月5日给原告出具了108000.00元欠据一张，在此之后，原告找被告主张债权，发现被告已经下落不明，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的水稻买卖合同，但双方之间已形成事实水稻买卖合同，2013年6月5日，被告给原告出具了108000.00元欠据一张，现原告主张被告立即给付原告水稻款人民币108000.00元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，故被告应按银行同期贷款利率从2013年6月5日起至本判决生效时止承担利息。原告主张从2013年6月5日起按月利率1%给付利息至法院判决生效时止，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告宋阳于本判决生效之日起十日内给付原告郑长明水稻款人民币108000.00元及利息（以本金108000.00元，按银行同期贷款利率从2013年6月5日起至本判决生效时止计算给付原告利息）；驳回原告郑长明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460.00元，公告费575.00元，合计3035.00元，由被告宋阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　孙绪水代理审判员　　张海莲人民陪审员　　宋文丽二〇一五年八月十七日书　记　员　　王宇欣 微信公众号“”