（2015）崇刑二初字第00226号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-28

案件名称

甄某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

甄某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑二初字第00226号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人甄某甲，无业。被告人甄某甲因涉嫌盗窃罪，于2015年3月21日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2015〕443号起诉书指控被告人甄某甲犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员卢鹏出庭支持公诉。被告人甄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月17日22时许，被告人甄某甲至本市崇川区跃龙路音乐部落KTV楼下过道，发现被害人曾某停放于此处的一辆蓝色“新蕾”牌电动车钥匙未拔，遂将该电动车窃走并藏匿在崇川区青年路兰亭茶叙后的停车场内，后将该电动车销赃给他人。经价格鉴证，该电动车价值人民币2170元。案发后赃物已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人甄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人甄某甲的户籍证明，被告人甄某甲的供述，被害人曾某的陈述，证人甄某乙、辜某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人甄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人甄某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人甄某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（此款由被告人甄某甲于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　冯卫国二〇一五年八月十七日书记员　　陆馨玲附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”