裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-27

案件名称

夏某某与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,杜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第02767号原告夏某某，女，1986年7月8日出生，汉族，农民。委托代理人梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告杜某甲，男，1980年4月11日出生，汉族，农民。委托代理人陈胜军，重庆创辉律师事务所律师。原告夏某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员徐前适用简易程序于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人梁贤会，被告杜某甲及其委托代理人陈胜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：原、被告于2004年春节经人介绍相识恋爱，不久便同居生活并于2005年9月21日生育女儿杜某乙。后于2007年2月1日在丰都县民政局办理结婚登记，婚后于2009年7月5日生育儿子杜某丙。后原、被告因性格不合，被告经常因生活琐事打骂原告，造成夫妻感情破裂。特别是最近两年被告性格更加暴躁，在2014年年底，原、被告曾多次提出离婚，均因孩子抚养问题、财产分割问题未达成协议。2015年7月13日晚因小事被告又暴打原告，造成原告全身多处软组织损伤，原告不敢回家生活，夫妻感情已经完全破裂。综上，原、被告婚前未充分了解便草率同居生活，有了小孩后补办结婚登记，因性格不合导致分居生活，夫妻感情完全破裂，特诉至法院，请求判令双方离婚，女儿杜某乙���儿子杜某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。被告杜某甲辩称：原、被告系同村，从小认识，2004年经人介绍恋爱，不久同居生活，生育子女及结婚登记属实，其余均不属实；不同意离婚，愿意与原告和好，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：夏某某与杜某甲均系丰都县原崇兴乡先峰村村民，于2004年经人介绍确定恋爱关系，不久便同居生活，2005年9月21日生育女儿杜某乙，2007年2月1日办理结婚登记，2009年7月5日生育子杜某丙。原、被告婚后共同在浙江温州打工多年，近三年在重庆打工，并共同居住在重庆，夫妻感情较好。2015年7月13日，因子女教育等家庭生活琐事双方发生争吵及打架，致夫妻感情受到了一定影响。上述事实，有结婚证复印件、调查笔录、照片及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为：原告��某某与被告杜某甲系同村村民，后经人介绍恋爱，不久便同居生活，并自愿登记结婚，双方感情基础较好；在办理结婚登记前后的共同生活中，先后生育了两个孩子，建立了较好的夫妻感情。原、被告在共同生活中，常年一起在外地打工，近三年在重庆务工，夫妻感情亦可。近期，原、被告因子女教育等家庭生活琐事，发生吵嘴、打架，致使夫妻感情不睦。双方只要相互理解尊重、多加关爱对方，加强有效沟通，为构建和谐幸福的家庭共同努力，其夫妻关系是能够改善的。因此，原、被告夫妻感情并没有破裂，仍有和好的可能。故原告夏某某要求与被告杜某甲离婚的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员　徐　前二〇一五年八月十七日书　记　员　刘家豪 更多数据：搜索“”来源：