（2015）广汉民初字第1536号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-02

案件名称

伍昌敬与陈宏民间借贷纠纷一审判决书

法院

广汉市人民法院

所属地区

广汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍昌敬,陈宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2015）广汉民初字第1536号原告伍昌敬，男，1969年10月7日生。委托代理人张永恩，四川和创律师事务所律师，特别代理。委托代理人杨天华，四川和创律师事务所律师，一般代理。被告陈宏，男，1966年11月24日生。原告伍昌敬诉被告陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员李斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伍昌敬的委托代理人张永恩到庭参加诉讼，被告陈宏本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍昌敬诉称，原、被告2014年9月30日签订借款合同，约定被告从原告处借款316350元用于经营生意，借款期至2015年6月15日。但到期被告未归还，原告为维护合法权益，故诉来法院，请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金316350.00元；2.请求判令被告以未还借款为基数以月利率2%支付原告借款利息直至借款还清之日，自2014年9月30日暂计至2015年6月15日为58752.30元；3.本案诉讼费由被告承担。原告为证明其事实主张，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，证明原被告主体资格；2、借款合同，证明借款的事实；3、收款确认书，证明被告陈宏收到该款项；4、承诺书，证明被告陈宏还款意思、利息约定和还款保证。本院认证认为，原告举示的四组证据均具有证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信。被告陈宏未到庭参加诉讼，也未提供辩解意见及证据。经原告的陈述及举证，通过庭审，本院确定以下事实：原告伍昌敬系四川省弘伍工程机械有限公司的法定代理人，被告陈宏在2014年9月30日与原告伍昌敬签订借款合同，向原告伍昌敬借款316350元用于经营生意，同日确认收到了借款316350元，并将大件路贵旺展场的租金、使用权及其他资产作担保。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈宏与原告伍昌敬在自愿、合法基础上建立了民间借贷关系，且被告陈宏也收到原告伍昌敬提供的借款316350元；约定的月利率为2%，也不违反法律的规定，故该合法的借贷关系应受到法律的保护。借款到期后，被告陈宏未依约归还借款，故原告伍昌敬请求被告陈宏归还借款316350.00元及从2014年9月30日起到还清之日止以借款为基数月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈宏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏在本判决生效之日起十日内归还原告伍昌敬的借款316350.00元及利息，利息从2014年9月30日起到本判决确定给付日止以316350.00元为基数按月利率2%计算，若未按本判决确定给付日给付，上述利息计算至付清时为止；二、驳回原告伍昌敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3463.50元，由被告陈宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员　　李斌二〇一五年八月十七日书记员　　石怡 更多数据：搜索“”来源：