（2015）融民初字第4384号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-23

案件名称

林某甲与何某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,何某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第4384号原告：林某甲，曾用名林某乙，女，1963年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人：林守垚，福建伟峰律师事务所律师。被告：何某甲，男，1952年12月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告林某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员高丽钦适用简易程序，并于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人林守垚到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：1978年左右，原、被告双方经人介绍认识，后按农村风俗举行婚礼并同居生活，并于2013年6月21日补办结婚登记手续。1979年1月23日生育长子何某乙，1981年5月20日生育长女何某丙，1983年9月30日生育次子何某丁，现均已成年。2001年左右，双方在福清市某处建有一处四层砖混结构房子。双方婚前缺乏了解，婚后性格不合。原告自1994年左右外出务工至今，期间与被告多处于分居不联系状态，只在子女婚嫁时相聚。原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。双方没有夫妻共同债权债务。故原告林某甲诉请判令：1.准予原、被告离婚；2.依法分割夫妻共有的坐落于福清市某处四层砖混结构房产。被告何某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：1978年年初，原、被告双方按照农村风俗举行婚礼并开始同居生活，后于2013年6月21日补办结婚登记手续。1979年1月23日生育长子何某乙，1981年5月20日生育长女何某丙，1983年9月30日生育次子何某丁，现均已成年。现原告林某甲以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、原告提交的原告居民身份证、户主为被告何某甲的居民户口簿、结婚证等证据在案佐证。本院认为：原、被告以夫妻名义同居生活三十多年后，自愿补办结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，并生育三个子女，婚姻感情基础较好。原告林某甲主张原、被告夫妻感情已彻底破裂，却未提供相应的证据予以佐证。只要原、被告双方在今后生活中共同为家庭着想，加强沟通，相互关爱，并妥善处理日常生活中所产生的矛盾，夫妻关系还有和好可能。故原告林某甲请求准予离婚，本院不予支持。被告何某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告林某甲与被告何某甲离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　高丽钦二〇一五年八月十七日书　记　员　　庄黎雯附注：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：