（2015）莘民一初字第1509号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-03-21

案件名称

王相臣与刘学文返还原物纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王相臣,刘学文

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十二条，第三十四条，第三十九条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第1509号原告王相臣，男，汉族，农民，河南省濮阳柳屯镇焦村。被告刘学文，男，汉族，农民。原告王相臣诉被告刘学文返还原物纠纷一案，本院受理后，由审判员李子坤独任审判，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王相臣诉称：2014年9月底，原告的朋友李士利和王瑞焕借用原告的海马M3小型轿车去找被告商量事情，被告就带人把原告的海马M3小型轿车非法予以扣押，原告和被告之间并不存在任何债权债务关系，也没有任何的经济往来，被告非法扣押原告车辆的行为，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求被告返还原告的海马M3小型轿车一辆。被告刘学文辩称：该海马M3小型轿车是李士利主动抵押给我的，2014年7月20日李士利从我处借款5万元，承诺5天后归还，后我多次催要，李士利拒不还款。2014年9月底我在古西村遇到李士利向其催要欠款，李士利无奈之下把刚买的海马M3小型轿车抵押给我，承诺3天还款，如果不还款，该车辆任由我处理，3天后李士利并未还款。因我欠黄安装钱，该车辆现被黄安装扣留，如果李士利还给我钱，我就把该车辆还给李士利。经审理查明，王相臣于2014年9月19日从范县海马广汽汽车展示厅购买车架号为LWVAFLEC4EA028492的海马M3小型轿车一辆，2014年9月25日濮阳市国华汽车服务有限公司为王相臣出具购车发票一份，该海马M3小型轿车为王相臣所有，但并未安装拍照。原告之女王瑞焕借用其父王相臣的海马M3小型轿车一辆使用。李士利系王瑞焕大伯哥。2014年9月底，王瑞焕送李士利去莘县古云镇办事。李士利驾驶该车停在古云镇微利超市门口去购物，王瑞焕在该车上等候。李士利拿车钥匙下车去超市遇到被告刘学文，刘学文以李士利欠款为由拿到该车钥匙，后被告刘学文拿着该车钥匙来到该车停放处，催促王瑞焕下车，以去三厂拖车为由将该车开走，后经王瑞焕多次索要，被告拒不返还。另查明，2014年7月20日陈全坡从被告刘学文处价款5万元，李士利为其提供担保。被告刘学文以此扣留该海马轿车。本院认定上述事实由下列证据予以证实：1、当事人陈述；2、书证；3、证人证言。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告作为该海马M3小型轿车（车架号为LWVAFLEC4EA028492）的所有人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原告的女儿王瑞焕和李士利驾驶该车辆在办事过程中，被告刘学文以与李士利有经济纠纷为由，将原告的车辆扣押，侵犯了原告的财产权利。被告刘学文与李士利之间经济纠纷，应通过合法途径解决，可另行主张权利。对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：被告刘学文于本判决生效五日内返还原告王相臣的海马M3小型轿车一辆（车架号为LWVAFLEC4EA028492）。案件受理费1300元，由被告刘学文交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　李子坤二〇一五年八月十七日书记员　　张丹丹 来自