（2015）穗黄法民一初字第533号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-24

案件名称

刘某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广州市黄埔区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法��关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》：第八条

全文

广东省广州市黄埔区人民法院民事判决书（2015）穗黄法民一初字第533号原告：刘某，住广州市黄埔区。被告：陆某甲，住广州市黄埔区。原告刘某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某和被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告与被告于1993年10月相识，××××年××月××日在广东省广州市黄埔区大沙镇人民政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生下一女陆某乙。原告与被告结婚后，被告于1995年开始在外面找女人，同天河区一个名叫蒋某的女人同居生活，经常同她在一起，被告经常夜不归家，我找他理论，被告不但不听，反而对我大打出手，把我打伤。2010年12月31日，被告在外面又找女人，又不��家，我问他干什么去了，他二话不说又对我拳打脚踢，当天，我就报警，文冲派出所来了民警给我开了报警回执。2012年我又发现被告又找了一个女人，我叫他回来好好过日子，他不但不听，在2012年2月1日又打了我一顿，我又报了警，文冲派出所又来了警察，有报案回执为证。我为了这个家庭和女孩，忍气吞声没有提出离婚，2012年被告认识了一个推销啤酒妹，两人又在一起同居生活。被告不听我劝阻，在2013年8月24日又打我，我受伤报警，并去医院治疗。我与被告因性格不合及生活琐事等原因，双方经常吵架，被告有家庭暴力，经常打我，为此我与被告从2012年10月起一直分居到现在有3年多了，分居期间被告一直没有支付一分钱作为家庭生活开支，对小孩也不闻不问，我与被告早已没有夫妻感情了。综上，以上事实足以说明原告与被告之间的感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，维持这样的夫妻关系，双方都很痛苦，为早日解除双方之间的痛苦。原告向法院起诉，请求：一、判令准予原告刘某与被告陆某甲离婚；二、判令平均分割夫妻共同财产：房产一栋位于黄埔区某地；三、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：我同意离婚。关于房子，房子是我父亲建的，当时我还没结婚。2002年我父亲把房子转给我。2008年房子全部推倒重建。所以房子我父亲应当分一半，剩下的一半再由我和原告平均分割。经审理查明：原告与被告双方1993年经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，双方育有一女，现已成年。原、被告双方均认为双方婚后感情不好，原告主张被告经常在外面找其他女人，还有经常殴打原告，有家庭暴力行为。被告主张原告经常出去打麻将不照顾家里。2004年，被告父亲将位于黄埔区某地的房屋一栋转到被告名下，并于2004年6月14日办理了集体土地房产证，登记时该房产为2-1／2层，2008年，在原地址将房屋推倒重建，新建成房屋为5层半，第一层约50平方米，第二至五层约55平方米，最上面半层约10平方米，是一个楼梯间，没有使用价值，总面积约280平方米。房屋现在使用情况如下：第一、三层用于出租，第二层由被告父亲居住，第四、五层由原、被告双方居住。上述房屋在2008年重建时只是口头告知村里，没有正式批准文件和手续。房屋重建的钱是原、被告的积蓄加上部分借款，原告主张建房花费了30万元，被告主张建房花费了20万多一点。原告在庭后提出其愿意在分割房产时作一定程度的让步，其只要第二、三层和最上面的半层楼梯间，其他归被告所有。双方当庭确认没有其他夫妻共同��产、共同债权和共同债务。以上事实有原、被告的陈述、结婚证、出生证、集体土地房产证等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案原、被告双方均认为双方夫妻感情不好，现原告起诉离婚，被告同意离婚，经本院调解和好不成，故应当认为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告双方离婚为宜。关于黄埔区某地房屋，该房屋于2004年开始登记在被告名下，并在2008年推倒重建，重建资金也是原、被告的积蓄及借债，故该房屋系原、被告夫妻关系存续期间由夫妻共同财产出资建造，应认定为夫妻共同财产，依法本应当平均分割，但原告在庭后向本院提出了分割方案，根据此方案，原告只要第二、第三层和顶层的半层楼梯间，则原告分得的房屋面积约为120平方米，被告分得的房屋面积约为160平方米，很显然，原告作出了比较大的��步。原告作为具有完全民事行为能力的民事主体，其有权对自身合法权益作出处分，故本院对原告提出的房屋分割方案予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、《最高人民法院关于人民法院审理﹤离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第八条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告陆某甲离婚；二、位于黄埔区某地的房屋的第二、第三层和顶楼的半层楼梯间归原告刘某所有，第一、第四、第五层归被告陆某甲所有。案件受理费150元由原告刘某与被告陆某甲各承担一半。（原告刘某已预付了全部案件受理费，并同意由被告陆某甲迳付原告刘某。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广��省广州市中级人民法院。代理审判员　　郭志雄二〇一五年八月十七日书　记　员　　陈丹娜附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理﹤离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第八条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。搜索“”