（2015）浦刑初字第3002号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-10

案件名称

陈某、李某某等寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第3002号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某。被告人李某某。被告人武某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2015〕2391号起诉书指控被告人陈某、李某某、武某犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人陈某、李某某、武某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月3日，被告人陈某因与被害人牛某某在工作中发生争吵，遂纠集被告人李某某、武某于当日21时许，至本区唐镇虹盛路、云雅路路口，以上述琐事纠纷为衅，采取拳打脚踢的方式，聚众随意殴打被害人牛某某致伤。经鉴定，被害人牛某某遭外力作用致右眼挫伤，鼻面部软组织挫伤，构成轻微伤。2015年5月5日，被告人陈某、李某某、武某自动投案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某的家属赔偿被害人牛某某人民币6,000元，取得了谅解。上述事实，被告人陈某、李某某、武某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人牛某某的陈述笔录，证人沈某某、胡某某、黄某某的证言笔录，相关辨认笔录，验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书、收条，证人费某的证言笔录、公安机关出具的案发经过材料，被告人陈某、李某某、武某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、李某某、武某聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人陈某、李某某、武某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某、李某某、武某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人陈某、李某某、武某分别可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人陈某、李某某、武某均可以宣告缓刑。本院为维护社会公共秩序，判决如下：一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人武某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陈某、李某某、武某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　白艳利二〇一五年八月十七日书　记　员　　张小延附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”