（2015）扬江大民初字第00304号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-02-23

案件名称

束俊飞与余习文、孔丽萍追偿权纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

束俊飞,余习文,孔丽萍

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江大民初字第00304号原告束俊飞。委托代理人朱海骏，系扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告余习文。被告孔丽萍。原告束俊飞与被告余习文、孔丽萍追偿权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告束俊飞及其委托代理人朱海骏到庭参加诉讼，被告余习文、孔丽萍未到庭。本案现已审理终结。原告束俊飞诉称：两被告与原告系朋友关系。2014年3月19日，两被告向袁彬借款70000元，原告作为担保人为两被告提供担保。借款到期后，因两被告走一直逃避债务，无奈之下，原告向袁彬偿还了70000元。此后原告多次找寻被告，要求两被告偿还代原告代其偿还的70000元债务，但两被告一直未能履行给付义务，故原告诉至法院，请求判令两被告偿还原告70000元并承担本案诉讼费用。原告束俊飞提供下列证据证明其诉讼主张：1、原告身份证复印件一份；2、被告余习文身份证复印件一份；3、两被告向袁彬出具的借条一份；4、袁彬出具的情况说明一份；5、原告申请证人袁彬出庭所作证词一份。被告余习文、孔丽萍未答辩亦未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年3月19日，被告余习文、孔丽萍向袁彬借款70000元，约定用期二个月，并出具借条一份，由原告束俊飞进行担保。借款期间届满后，因两被告未能及时偿还借款，原告履行担保义务代为偿还了上述70000元。此后，原告因向两被告索要索要代为偿还的借款未果，故诉来本院，请求判令两被告偿还原告70000元并承担本案诉讼费用。审理中，因被告余习文、孔丽萍下落不明，本院在相关地区张贴公告，向被告余习文、孔丽萍公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及合议庭组成人员名单通知书等法律文书。上述事实，有原告庭审陈述及其提供的证据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告束俊飞作为被告余习文、孔丽萍向袁彬借款70000元的保证人，已代被告余习文、孔丽萍向袁彬偿还了借款70000元，对此，有原告提供的借条、情况说明及袁彬出庭所作证词为凭，本院依法予以认定。原告承担保证责任后，有权向两被告追偿，故原告要求两被告偿还70000元的诉讼请求，依法应予支持。被告余习文、孔丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余习文、孔丽萍于本判决生效之日起十日内共同给付原告束俊飞70000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告余习文、孔丽萍共同负担，此款原告已垫付。被告余习文、孔丽萍在履行判决事项确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　许　岩代理审判员　　袁敦亮人民陪审员　　张爱珍二〇一五年八月十七日书　记　员　　田　悦 搜索“”